Р Е Ш Е Н И Е
№……………. 09. 12. 2019 г. ГР. П Л Е В Е Н
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД търговски състав,
на девети декември през ДВЕ
ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА година,в
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪРБИНА МЪЛЧИНИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Т.Д. № 216 по описа за 2019 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ.155,Т.3 ОТ ТЗ.
Производството е образувано във връзка
с постъпилата ИСКОВА МОЛБА Вх. рег. № 10638/ 19.09.2019 г., подадена от Окръжна
прокуратура гр. Плевен, срещу: „М. “ ЕООД, ЕИК-*** ,със седалище и адрес на управление:
гр. Плевен, ул.„Д. “ № 32 и „М. “ЕООД, ЕИК-***,със същото седалище и адрес на
управление.
Посочено е
правното основание на чл. 155,т.3 от ТЗ.
Моли
съда , на основание чл.155, т.3 от Търговския закон да постанови решение за
прекратяване дейността на посочените ответни дружества М. “ЕООД и „М. “ ЕООД
тъй като повече от три месеца нямат вписан управител.
В исковата молба се твърди, че представляващ
горепосочените данъчни субекти и управител на капитала в дружествата е
била Д.С.Г. ЕГН-**********.
Посочва се в ИМ, че с писмо изх.№
12745/06.08.2019г.,ТД на НАП - Велико Търново е уведомила Окръжна прокуратура
гр.Плевен, че дружествата нямат вписани нови управители тъй като на 15.12.2018 г. управителят и
едноличен собственик на техния капитал Д.Г. е починала.
При проверка в
национална база данни население на 16.08,2019 г. Окръжна прокуратура- Плевен е
установила, че Д.Г. е починала на
15.12.2018 г. в гр. Ловеч, като в с.гр. е бил издаден смъртен акт № 0572 от 16.12.2018
г. С оглед на тези данни, ищецът счита
,че са налице предпоставките по чл.155 от ТЗ, за прекратяване дейността на
ответните дружества.
С исковата молба не са направени
доказателствени искания.
Към
исковата молба са приложени като писмени доказателства, следните документи: писмо до
Г.М.Г. Изх.№ 3653/ 16.08.2019г от
ОП- Плевен, известие за доставянето му; Писмо изх.№
12745/06.08.2019г.,ТД на НАП - Велико Търново; справки за актуално състояние от
ТР към -6.08.2019г.; справка в база данни „Население“(Есграон) относно Д.С.Г. ;
справки в НБ „Население“ относно пълните данни за Г.М.Г. – съпруг на Д.Г. .
По реда на чл. 367,ал.1 от ГПК, на
ответните дружества е изпратен препис от исковата молба с доказателствата , с
указания. Преписите са връчени по реда на чл.50,ал.2 от ГПК на 08.10..2019г.
В законния срок, който е изтекъл на
22.10.2019г в присъствен ден отговори на исковата молба поделото не са
постъпили от ответниците. Поради това
съдът намира ,че за ответниците са настъпили последиците по чл.370 от ГПК, за
които те са уведомени Ответниците са изгубил възможността да подават писмен отговор, да правят
възражения и искания, да сочат и да
представят доказателства, освен ако следва да бъде разгледан по същество.
Съдът е постановил на основание
чл.376,ал.1 от ГПК делото да бъде разгледано в закрито съдебно заседание,дал е
възможност на страните да представят писмени защити в тридневен срок от
съобщението. В дадения от съда срок не са
постъпили писмени становища по изготвения проект за доклад. Съдът , с
определението по чл. 374 от ГПК е уведомил страните ,че ще обяви решението си
на 9-ти декември 2019 г., от която дата тече срока за подаване на жалби.
Окръжният съд като прецени
доводите,изложени в исковата молба и доказателствата по делото,намира за
установено следното:
С писмо Изх.№
12745/06.08.2019г.
на ТД на НАП - Велико Търново е уведомила Окръжна прокуратура гр .Плевен, че
дружеството няма управител, тъй като на 15.12.2018 г. управителят Д.Г. е починала.
При проверка
в национална база данни население на 16.08,2019 г. Окръжна прокуратура- Плевен
е установила, че Д.Г. е починала на
15.12.2018 г. в гр. Ловеч, като в с.гр. е бил издаден смъртен акт № 0572 от
16.12.2018 г. От справката в ТР по партидите на посочените дружества се
установява ,че три месеца след смъртта на управителя и към настоящия момент, не
са вписани нови управители на „М. “ ЕООД, ЕИК-*** ,със седалище и адрес на
управление: гр. Плевен, ул.„Д. “ № 32 и „М. “ЕООД, ЕИК-***,със същото седалище
и адрес на управление.
Съгласно разпоредбата на чл.154 ал.1, т. 5 от ТЗ,
дружество с ограничена отговорност се
прекратява по решение на съда в предвидените в този закон случаи. Разпоредбата на чл. 155,т.3 от ТЗ урежда
хипотезите, в които дружеството се прекратява по решение на Окръжния съд, като
в т. 3 на чл.155 ТЗ е предвидено ,че това става по иск на прокурора, когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
С оглед
изложеното, съдът намира ,че предявеният
иск е основателен и доказан. Съгласно разпоредбата на чл.155,т.3 от ТЗ
дружество което в продължение на три
месеца няма вписан управител. Ето защо, дружествата М. “ ЕООД, ЕИК-*** ,със
седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул.„Д. “ № 32 и „М. “ЕООД, ЕИК-***,със
същото седалище и адрес на управление следва да бъдат прекратени по иск на
прокурора с решение на съда.
С исковата молба са представени всички
доказателства и не е необходимо изслушването на страните в съдебно заседание. Ответниците
не са представили писмен отговор на ИМ, не са направили възражения по
изложените от ищеца обстоятелства, поради което
и на основание чл.376,ал.1 от ГПК съдът
разгледа делото в закрито заседание, като е уведомил страните за датата
на обявяване решението.
Производството
е спорно исково, а дружествата се явяват ответници, като постановеното от
Окръжния съд решение по седалището на
всяко дружеството има конститутивен ефект и след влизането му в сила,
дружеството следва да се счита за прекратено.
Предвид
изложеното следва да бъдат прекратени по искане на Окръжна прокуратура
гр.Плевен дружествата „М. “ ЕООД, ЕИК-*** ,със
седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул.„Д. “ № 32 и „М. “ЕООД, ЕИК-***,със
същото седалище и адрес на управление, на правно основание по чл. 155,т.3 от ТЗ, тъй като в продължение на три месеца след смъртта на управителя Д.С.Г. , считано от 15.12.2018г. нямат вписан управител.
Като
последица от прекратяването на двете дружества следва да се извърши
производство по ликвидация, което е охранително по своя характер и е от компетентността
на Агенцията по вписванията.
Следва
да се осъдя ответниците да заплатат деловодни разноски по сметката на Окръжния съд
– Плевен в размер на 50 лева за дължимата държавна такса.
Мотивиран от горното, ПЛЕВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.155,т.3 от ТЗ, търговско дружествата „М. “ ЕООД, ЕИК-*** ,със седалище и
адрес на управление: гр. Плевен, ул.„Д. “ № 32, поради смъртта на управителя Д.С.Г.
, настъпила на 15.12.2018г и невписване
управител на дружеството в продължение на три месеца.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.155,т.3 от ТЗ, търговско дружествата М. “ ЕООД, ЕИК-*** ,със седалище и адрес на управление: гр.
Плевен, ул.„Д. “ № 32, поради смъртта на управителя Д.С.Г. , настъпила на
15.12.2018г и невписване управител на
дружеството в продължение на три месеца.
ОСЪЖДА „М. “ ЕООД, ЕИК-*** и М. “ ЕООД,
ЕИК-*** ДА ЗАПЛАТЯТ ДЕЛОВОДНИ РАЗНОСКИ в размер на
Петдесет лева(50 лв.) по сметката на Плевенски окръжен съд.
ДА СЕ ВПИШЕ служебно прекратяването на ответните
дружества „ М. “ ЕООД, ЕИК-*** и М. “ ЕООД, ЕИК-*** на основание по чл. 155,т.3 от ТЗ, в
Търговския регистър при Агенцията по вписванията.
ДА СЕ
ИЗВЪРШИ ЛИКВИДАЦИЯ на прекратените дружества, на основание чл.156,ал.1 от ТЗ,
след влизане в сила на решението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
АС-гр.В.Търново в двуседмичен срок,считано от датата на обявяването му 9-ти
декември 2019 г.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: