Разпореждане по дело №1226/2020 на Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ ……

 

15.06.2020 г., гр. Варна

 

Съдия Стоян Колев, докладчик по адм. дело № 1226/2020 г. по описа на Административен съд – Варна, ХХІ състав, след като извърши проверка по делото, установи следното:

Производството е образувано по искова молба на М.К.И., ЕГН **********,***, чрез пълномощника си - адвокат Р.Ж.,***, с която е предявена искова претенция срещу МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, гр. София, пл. “Света Неделя” №  6, представлявано от Министъра - г-н Младен Маринов за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение за имуществени вреди в размер на 180,00 лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на делото до окончателното изплащане на сумата. Претендираните имуществени вреди се твърди, че представляват заплатеното адвокатско възнаграждение във връзка с обжалването на Наказателно постановление № 19-0819-003273/ 21.06.2019г., издадено от Началник Група към ОД на МВР Варна, сектор “ПП” - Варна, отменено с решение по АНД № 3301/2019 г. на Районен съд – Варна.

Съдът намира, че исковата молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение.

Същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК, приложим съгласно чл. 204, ал. 5 АПК, тъй като не е посочен надлежен ответник, съобразно изискването на чл. 205, ал. 1 АПК,а именно искът за обезщетение да бъде предявен срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите.

В случая като ответник е посочено МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, но отмененото наказателно постановление № 19-0819-003273/ 21.06.2019г. е издадено от Началник Група към ОД на МВР Варна, сектор “ПП” – Варна. Тъй като Сектор "Пътна полиция" не е самостоятелно юридическо лице, съгласно чл. 42, ал. 3 от ЗМВР същият е част от съответната основна структура на МВР – териториално компетентната ОД на МВР, към който е причислен, съгласно чл. 37, ал. 2 от ЗМВР. В случая пасивно легитимирано по смисъла на чл. 205, ал. 1 АПК юридическо лице по иска на ищеца И. не се явява МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, гр. София, а пасивно легитимирана е Областна дирекция на МВР – Варна.

Съгласно чл. 205, ал. 2 АПК, когато посоченият в исковата молба ответник не отговаря на изискванията на чл. 205, ал. 1 АПК, съдът указва на ищеца срещу кого следва да насочи иска, като му дава възможност в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовността или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник. Ако в този срок ищецът не изпълни указанията, исковата молба заедно с приложенията се връща. Разпореждането за връщане може да се обжалва с частна жалба.

Исковата молба не отговаря и на изискванията на чл. 128, т. 3 ГПК.

Към исковата молба не е приложен и препис от исковата молба и от приложенията към нея за връчване на Окръжна прокуратура Варна.

Следва да се даде възможност на ищеца да отстрани в определен от съда срок посочената от съда нередовност на исковата молба.

Предвид горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 204, ал. 5 от АПК и на  чл. 205, ал. 2 АПК, Административният съд

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на М.К.И., ЕГН **********,***, чрез пълномощника си - адвокат Р.Ж.,***, с която е предявена искова претенция срещу МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, гр. София, пл. “Света Неделя” №  6, представлявано от Министъра - г-н Младен Маринов за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение за имуществени вреди в размер на 180,00 лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на делото до окончателното изплащане на сумата. Претендираните имуществени вреди се твърди, че представляват заплатеното адвокатско възнаграждение във връзка с обжалването на Наказателно постановление № 19-0819-003273/ 21.06.2019г., издадено от Началник Група към ОД на МВР Варна, сектор “ПП” - Варна, отменено с решение по АНД № 3301/2019 г. на Районен съд – Варна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, в седмодневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба, а именно:

 

1.           Да предяви иска си срещу надлежен ответник съгласно изискванията на чл. 205, ал. 1 АПК и чл. 7 ЗОДОВ и съобразно указанията дадени в мотивите на настоящото определение, евентуално да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник;

2.           да представи в АдмС-Варна още един брой препис от исковата молба и от приложенията към нея за връчване на Окръжна прокуратура Варна.

 

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в исковата молба, последната ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                          СЪДИЯ: