Определение по дело №2510/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1242
Дата: 9 май 2017 г.
Съдия: Ралица Цанкова Костадинова
Дело: 20163100102510
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ ............/09.05.2017г.

гр. Варна.

 

          ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание, проведено на девети май през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело 2510 по описа за 2016г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от М.Х.Н., ЕГН ********** с адрес: *** срещу К.И.П., ЕГН ********** с адрес: ***, И.Н.П., ЕГН **********, с адрес: *** и П.А.Г., ЕГН**********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.108 от ЗС по отношение на посочените в исковата молба – земя и вилна сграда.

В рамките на срока и по реда на чл. 131 от ГПК, ответниците К.И.П. и И.Н.П. са депозирал отговор на исковата молба, обективиращ исканията им с правно основание чл. 219, ал. 1 от ГПК за привличане в качеството на трети лица помагачи на негова страна на Атанас Росенов Милев, ЕГН **********, с адрес: *** Бацов 4. Искането за привличане на трето лице помагач на страната на ответника е направено своевременно по смисъла на чл. 219, ал. 1 от ГПК, в надлежната форма и от активно легитимирано лице, което разполага с правен интерес от исканото привличане.  В този смисъл и  молбата за привличане следва да бъде уважена.

На основание чл. 131 от ГПК на третото лице помагач следва да бъдат връчени преписи от исковата молба и приложенията към нея за отговор в едномесечен срок.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски Окръжен Съд

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

КОНСТИТУИРА Атанас Росенов Милев, ЕГН **********, с адрес: *** Бацов 4, в качеството му на трето лице - помагач на страната на ответниците К.И.П. и И.Н.П., на основание чл. 219, ал. 1 ГПК.

 

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ  на Атанас Росенов Милев преписи от исковата молба, уточняващите я молби, определение Nо 627 / 07.03.2017г.  и отговора на исковата молба, ведно с приложенията към тях, на основание чл.131 ГПК.

 

УКАЗВА на третото лице - помагач възможността му да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото определение, който трябва да съдържа:

- посочване на съда и номера на делото,

- името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива,

- становище по допустимостта и основателността на иска,

- становище по обстоятелствата, на които се основава искът,

- възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

- подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба се представят:

- пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

- преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

 

   УКАЗВА на третото лице помагач, че когато в установения срок същия не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на основание чл. 133 от ГПК.

 

УКАЗВА на третотото лице - помагач, че:

съгласно чл.40, ал.1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал.2 когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес; същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал.2 при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок, делото и евентуално постъпилия писмен отговор да се докладват за произнасяне с определение по чл.140 ГПК.

Препис от настоящото определение да се изпрати на третото лице – помагач, както и на страните по делото.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: