О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 1181 08.10.2015г. гр.Бургас
Бургаският
окръжен съд
гражданска колегия
в
закрито заседание на осми октомври
през
две хиляди и петнадесета година в
състав:
Председател: Симеон
Михов
като
разгледа докладваното от
съдия Михов търговско дело № 549 по
описа
за
2014 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано по повод искова
молба от ”Дъга 2004” ЕООД, вписано в
Търговския регистър към Агенция по вписванията, Министерство на правосъдието с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.Булаир № 7,
представлявано от управителя Ангел Ангелов, със съдебен адрес за призоваване и
съобщения: гр.Бургас, ул.Сердика № 2Б, ет.1 против „Банка ДСК“ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.Московска № 19,
чрез Финансов център град Бургас, с адрес: гр.Бургас, ж.к.“Братя Миладинови“, бл.38,
да бъде прието за установено, че ищеца е погасил сумите по договорите за кредит
и като последица на основание чл.179 ал.1 от ЗЗД да бъдат заличени вписаните
договорни ипотеки, обективирани в нотариален акт за
учредяване на договорна ипотека в НА № 191, т.5, рег.№ 5987, н.д.№ 865/
28.11.2011г. на нотариус Мария Василева с район на действие РС-Царево и
нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху НА № 125, т.3, рег.№
7582, н.д.№ 475/ 29.11.2011г. на нотариус Бинка Кирова с район на действие РС-Бургас,
вписани в полза на ответната банка чрез регионалния й клон в Бургас или при
условията на алтернативност да бъде постановено
решение, с което да се прогласи нищожността на двете сделки в цит. нотариални актове, като сключени поради липса на
съгласие и липса на представителна власт от страна на пълномощника по сделките
Надя Загорова за обезпечаване на вземане на банката в размер по-голям от
50 000 евро и лихви и разноски върху тази сума, както и да заплати
направените по делото разноски.
Постъпи в срока по чл.367 от ГПК,
писмено становище от ответната банка, в което беше направено искане за спиране
на производството по делото до приключване на т.д.№ 11/2014г. по описа на
ОС-Бургас с ищец „Банка ДСК“ЕАД и ответници „Сан сити“ ООД и „Дъга 2004“ ЕООД с
правно основание чл.135 от ЗЗД, по което е произнесено решение, макар невлязло
в сила. Приложени бяха писмени доказателства.
Искането е основателно. С решение № 193/
06.07.2015г. постановено по т.д.№ 11/2014г. по описа на ОС-Бургас, на основание
чл.135 от ЗЗД съдът е обявил за относително недействителен спрямо банката
извършения от „Сан сити“ ООД с ЕИК ********* апорт от
17.04.2013г. на подробно описани недвижими имоти в „Дъга 2004“ ЕООД.
Извършената служебна справка по делото, показва пълна идентичност между имотите
предмет на апорта и описаните в настоящата искова
молба.
Уважаването на исковата молба с правно
основание чл.135 от ЗЗД, би довело до изменение на фактическите и правни
отношения между „Дъга 2004“ ЕООД и „Банка ДСК“ЕАД, които са от основно значение
за настоящия спор. Банката би запазила качеството си на кредитор спрямо „Сан
сити“ ООД, а „Дъга 2004“ ЕООД не би имало обоснован правен интерес от водене на
настоящото дело.
С тези мотиви съдът приема, че е налице
хипотезата на чл.229 т.4 от ГПК, като настоящото производство бъде спряно до
приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по т.д.№ 11/14г. по
описа на ОС-Бургас.
Поради изложеното, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И:
СПИРА на основание чл.229 т.4 от ГПК, настоящото производство до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по т.д.№ 11/14г. по описа на ОС-Бургас.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Бургас в седмичен срок от съобщаването му.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :