№ 37
гр. Панагюрище, 23.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на двадесет и
трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Емилиан Бл. Венчев
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
и прокурора Н. З. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно
дело от общ характер № 20255230200148 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение -
Панагюрище се явява прокурора Н. Т..
Явява се обвиняемият Е. Д. А. лично и с адв. Р. К. от Пазарджишка АК,
надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Няма процесуална пречка. Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:
Е. Д. А., с ЕГН **********, роден на 01.04.1996 г. в гр. Панагюрище, с
постоянен и настоящ адрес в гр. Панагюрище, ул. „*******“ № 10, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
неосъждан.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274
от НПК.
1
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРА: Уважаеми господин съдия, със защитата на подсъдимия
сключихме споразумение, което е представено пред Вас. След преценката Ви,
че същото не противоречи на закона и морала, моля да впишете и одобрите и
споразумението със съдебния протокол.
АДВ. К.: Уважаеми господин съдия, споразумението, което постигнахме
с прокурора отговаря на изискванията на законовите разпоредби и в
настоящата ситуация няма по-добър вариант за подзащитния ми, въпреки, че
родителите му се притесняват, че през този изпитателен срок, който е
минимално предвидения от закона, ако техният син си позволи отново да се
качи отново на автомобила, ще трябва да влезе в затвора, но за съжаление аз
няма какво да им предложа по-различно от постигнатото с прокурора. Това е
най-добрият вариант. Другият вариант е да преминем по редовно
производство, тогава пък съдът няма да може да слезе под минимума на
наказанието. Тези неща казвам не случайно, искам просто родителите и
самият Е., че безкрайно във времето не може да минава само с глоби. Вече сме
извървели този път. Затова казвам тези неща, за да ги чуят и сега е момента,
ако Е. не е съгласен със споразумението, което подписахме, да се откаже.
Поддържам споразумението във вида, в който е внесено. Считам, че
споразумението отговаря на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в
който е представено.
ОБВ. А.: Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има
сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението
доброволно.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния
вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура –
Пазарджик, Териториално отделение – Панагюрище, адв. Р. К. от
Пазарджишка АК и обвиняемия Е. Д. А., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
по силата на което:
Е. Д. А., с ЕГН **********, роден на 01.04.1996 г. в гр. Панагюрище, с
постоянен и настоящ адрес в гр. Панагюрище, ул. „*******“ № 10, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 15.03.2025 г. до 03.06.2025 г., в условията на продължавано
престъпление, е управлявал моторно превозно средство, без съответно
свидетелство за управление, като е извършил деянията в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление - с наказателно
постановление № 24-0310-000270/29.05.2024 година на Началника на РУ-
Панагюрище, влязло в сила на 18.06.2024 година.
На 15.03.2025г. на републикански път II-37, километър 87+800, между
гр. Панагюрище и село Баня, е управлявал моторно превозно средство, без
съответно свидетелство за управление лек автомобил марка „**********“,
модел „****“ с peг. № *********, като е извършил деянието в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление - с наказателно
постановление № 24-0310-000270/29.05.2024 година на Началника на РУ-
Панагюрище, влязло в сила на 18.06.2024 година.
На 03.06.2025 г. на републикански път III-801, километър 58+918, между
гр. Панагюрище и гр. Стрелча е управлявал моторно превозно средство, лек
автомобил марка „****“ модел „****“ с peг. № ********, като е извършил
деянието в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление - с наказателно постановление № 24-0310-000270/29.05.2024
година на Началника на РУ-Панагюрище, влязло в сила на 18.06.2024 година –
престъпление по чл. 343в, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл.
26, ал. 1 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия Е. Д. А., с ЕГН
**********, да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 7 (седем) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага наказание „Глоба“ на
3
обвиняемия Е. Д. А..
Възпитателната работа с условно осъдения Е. Д. А. се ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната комисия при Община Панагюрище.
Е. Д. А., с ЕГН **********, роден на 01.04.1996 г. в гр. Панагюрище, с
постоянен и настоящ адрес в гр. Панагюрище, ул. „*******“ № 10, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.03.2025 година на
републикански път II-37 между гр. Панагюрище и село Баня, противозаконно
е попречил на орган на властта, а именно на служителите при РУ -
Панагюрище към ОД при МВР - Пазарджик: младши автоконтрольор Е. С. К.
в група „Охранителна полиция“ към Районно управление - Панагюрище при
Областна дирекция на МВР - Пазарджик и старши полицай И.В.Ю. в група
„Охранителна полиция“ към Районно управление - Панагюрище при Областна
дирекция на МВР - Пазарджик да изпълнят служебните си задължения по
извършване на проверка и съставяне на АУАН по реда на ЗДвП, като не е
спрял и се е опитал да избяга с лек автомобил марка „**********“, модел
„****“ с регистрационен № *********, собственост на М.С.М. от гр.
Панагюрище, при подаден звуков и светлинен сигнал от автомобил със
специален режим на движение – престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК,
поради което на посоченото основание и при условията на чл. 54, ал. 1 от НК,
страните се съгласяват на обвиняемия Е. Д. А., с ЕГН **********, да бъде
наложено наказание „ГЛОБА“ размер на 1000,00 (хиляда) лева, в полза на
Държавата, платима по бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд
– Панагюрище.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия Е. Д. А., с ЕГН
**********, роден на 01.04.1996 г. в гр. Панагюрище, с постоянен и настоящ
адрес в гр. Панагюрище, ул. „*******“ № 10, българин, български гражданин,
неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, се ОПРЕДЕЛЯ едно
общо най-тежко наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 7 (седем) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения Е. Д. А. се ВЪЗЛАГА на
4
Наблюдателната комисия при Община Панагюрище.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н. Т.) (адв. Р. К.)
ОБВИНЯЕМ:
(Е. Д. А.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателно договореното
споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо,
предвид вида на престъпленията, за които са повдигнати обвинения и поради
обстоятелството, че от престъпленията не са причинени съставомерни
имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не
съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение.
Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца и с тях ще
бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.
Законосъобразно е окончателно договореното споразумение относно
разпореждането с веществените доказателства.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382,
ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 148/2025 г. по описа на
Панагюрския районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 23.09.2025 г., което
приключи в 10,25 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
6