РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11638
гр. София, 18.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Г. Ш. К.
като разгледа докладваното от Г. Ш. К. Административно наказателно дело №
20251110213133 по описа за 2025 година
установи следното:
В Софийски районен съд делото е получено след като е изпратено по подсъдност
от РС-Берковица и образувано по жалба, подадена чрез административно наказващия
орган от И. П. Н. против издаден срещу него електронен фиш №********** за
налагане на глоба за нарушение, установено с ЕССПТ по чл.10, ал.1 от Закона за
пътищата от АПИ.
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН.
На осн.чл.59, ал.1 от ЗАНН делото е с местна и родова подсъдност на СРС.
С оглед на направените възражения в жалбата, на АНО следва да се укаже да
представи следните доказателства:
-справка от История на обработка на електронния фиш, като извлечение от
софтуерния продукт на АПИ;
-информация за това кога точно е установено въпросното нарушение и кога е
издаден обжалвания ЕФ.
-доказателства за това предприемани ли са действия по връчване на обжалвания
ЕФ след неговото издаване, какви и на кои дати.
-информация за размера на дължимата пътна такса, който не е заплатен за
участъка, който е минат.
Водим от горното и на осн.чл.61, ал.1 от ЗАНН, съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА НAХД №13133/2025г. на СРС за разглеждане в открито съдебно
заседание на 14.10.2025г., от 14.45 часа, за когато да се призоват страните –
жалбоподателят И. П. Н. /от посочения в жалбата адрес в гр. Берковица/ и АНО /АПИ/.
ЗАДЪЛЖАВА АНО /АПИ/ ДА ПРЕДСТАВИ следните доказателства:
-справка от История на обработка на електронния фиш, като извлечение от
софтуерния продукт на АПИ;
-информация за това кога точно е установено въпросното нарушение и кога е
издаден обжалвания ЕФ.
-доказателства за това предприемани ли са действия по връчване на обжалвания
ЕФ след неговото издаване, какви и на кои дати.
-информация за размера на дължимата пътна такса, който не е заплатен за
участъка, който е минат.
В призовките до жалбоподателя и АНО да се впише, че ако жалбоподателят не е
намерен на посочения от него адрес или не се яви пред съда без уважителна причина, а
АНО е редовно призован и не се яви без уважителна причина, на осн. чл.61, ал.2 от
ЗАНН, делото ще бъде разгледано в тяхно отсъствие.
При неизпълнение на разпореждане на съда от страните ще бъдат наложени
глоби на осн.чл.405 от Закона за съдебната власт в размер до 2000 лева.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2