Протокол по дело №26370/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7325
Дата: 30 март 2023 г. (в сила от 30 март 2023 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20221110126370
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7325
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско
дело № 20221110126370 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. Н. Т. - редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] - редовно призован, се представлява от адв.
К., с пълномощно по делото.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото е докладвано с определение на съда от 31.01.2023 г.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от ищеца от 17.02.2023
г., в изпълнение на дадени от съда указания с определението от 31.01.2023 г.,
с която уточнява основанието за превод на процесната парична сума и
очертава периода на претенцията за лихва за забава. Изразява становище по
същество и относно въведеното от ответника и прието за разглеждане в
процеса възражение за прихващане, намирайки същото за неоснователно.
адв. Г.: Поддържам исковата молба с направените уточнения. Оспорвам
отговора на исковата молба. Оспорвам възражението за прихващане. Нямам
1
други доказателствени искания. Нямам възражения по проекта за доклад. Да
се приеме.
адв. К.: Поддържам отговора на исковата молба. Поддържам
предявените възражения. Нямам възражения по проекта за доклад. Във връзка
с оспорването, направено от ищцовата страна и разпределената ни
доказателствена тежест и оспорването, че ответното дружество не е имало
правото да предлага процесния имот за продажба, прилагам и моля да
приемете под опис писмени материали. Представям и разпечатка от интернет
страницата, която е публично достъпна. Пълномощно има от собствениците
към компанията-инвеститор има и пълномощно към едно от лицата, които са
присъствали на срещите и е било упълномощено да подпише договор за
гаранция и съответно предварителен договор. По отношение на
архитектурната документация, която е представена, представил съм
неподписани и незаверени екземпляри, т.к. оригиналите бяха в надзора и в
случай на оспорване от ищцовата страна, мога да представя и оригинали. За
свидетелите уточнявам, че към настоящия момент не са служители на
ответното дружество и моля същите да бъдат допуснати при режим на
призоваване и да бъдат призовани от адресите, които посочвам в нарочна
молба, която представям по делото.
адв. Г.: Не оспорвам писмените доказателства, по същество ще взема
отношение относно доказателствената им стойност. Не се противопоставям да
бъдат призовани свидетелите.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания на този етап.
Съдът, като съобрази становищата на страните, намира, че проектът за
доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен с уточнението,
направено от ищцовата страна с допълнително депозираната по делото
писмена молба.
Предвид своевременното им представяне - в първото по делото съдебно
заседание, преди обявяване на проекта за доклад за окончателен, съдът
намира, че днес представените от ответната страна писмени материали следва
да бъдат приобщени като доказателства по делото, като въпрос по същество е
как същите ще бъдат ценени от съда при постановяване на крайния съдебен
акт, при преценка на конкретната им доказателствена стойност и относимост
към предмета на делото.
2
С оглед изложените от ответника твърдения, че допуснатите му при
режим на довеждане свидетели вече не са служители на ответното дружество
и същото няма контакт с тях, съдът намира, че искането му за изменение на
режима, при който същите са допуснати, следва да бъде уважено, като
свидетелите бъдат призовани за следващото съдебно заседание от адресите,
посочени в днес представената от пълномощника на ответника молба.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 31.01.2023 г. с уточнението, направено от ищцовата страна
в депозираната по делото писмена молба от 17.02.2023 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото днес
представените под опис от ответната страна писмени материали.
ИЗМЕНЯ режима, при който са допуснати до разпит двамата свидетели
по искане на ответната страна, от режим на довеждане в режим на
призоваване, като същите, а именно лицата М.А.Х. и А.П.Г., да бъдат
призовани за разпит като свидетели по делото от адресите, посочени в днес
представената от ответника писмена молба.
УКАЗВА на ответната страна в едноседмичен срок от днес да представи
доказателство за внесен депозит за явяване на свидетелките в размер на
сумата от по 25 лева или общ размер от 50 лева.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.05.2023 г. от 12:30 часа, за която
дата и час страните са уведомени от днес и призовки няма да получават.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелката М.А.Х. от адрес: [адрес] и
свидетелката А.П.Г. от адрес: [адрес].
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:39
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4