№ 71
гр. Варна, 12.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анета Н. Братанова
Членове:Дарина Ст. Маркова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно
търговско дело № 20243001000594 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
На именното повикване в 13:46 часа сe явиха:
Въззивникът Н. Д. В., редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. П. П. и адв. Д. Е., редовно упълномощени и приети от съда от днес.
Въззиваемият ЗД "БУЛ ИНС" АД, редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 1710/07.03.2025 г. от
въззиваемия ЗД „Бул Инс“ АД, чрез адв. М. Г., с която същият моли да бъде
даден ход на делото в негово отсъствие.
Третото лице-помагач Б. В. Ш., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 1765/10.03.2025 г. от третото
лице – помагач Б. В. Ш., чрез адв. Д. Б., с която същата моли да бъде даден ход
на делото в нейно отсъствие.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Моля да се даде ход на делото. Желаем да се запознаем с
молбите, тъй като за нас няма преписи.
СЪДЪТ връчи депозираните молби от въззиваемия и третото лице-
помагач на адв. Е. и адв. П. за запознаване.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, съобразно Определение №
1
758/16.12.2024 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
АДВ. Е.: Уважаеми апелативни съдии, поддържаме изцяло въззивната
жалба. Няма да сочим нови доказателства и нямаме нови доказателствени
искания. Претендираме разноски. Представяме списък и договор за правна
помощ.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 1710/07.03.2025 г. от
въззиваемия ЗД „Бул Инс“ АД, чрез адв. М. Г., в частта, в която същият
оспорва въззивната жалба и изразява становище по съществото на спора.
Претендира разноски, за които представя списък по чл. 80 от ГПК. Заявява, че
в случай, че ищецът претендира адвокатско възнаграждение, надвишаващо
минималното възнаграждение, предвидено в Наредба № 1/09.07.2024 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, прави възражение за
прекомерност и моли да бъде намалено до предвидения минимум.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 396/22.01.2025 г. от
въззиваемия ЗД „Бул Инс“ АД, чрез адв. М. Г., с която същият представя
списък на разноски и 2 договора за правна помощ и съдействие.
СЪДЪТ докладва постъпили писмени бележки с вх. №
1710/07.03.2025 г. от въззиваемия ЗД „Бул Инс“ АД, чрез адв. М. Г..
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 1765/10.03.2025 г. от третото
лице – помагач Б. В. Ш., чрез адв. Д. Б., в частта, в която същата заявява, че
оспорва въззивната жалба, няма доказателствени искания, поддържа писмения
отговор. Изразява становище по съществото на спора. Претендира определяне
на адвокатско възнаграждение и в случай, че адвокатското възнаграждение на
другите страни са над минимума, предявява възражение за прекомерност.
АДВ. Е.: По отношение на разноските аз също правя възражение за
прекомерност на адвокатския хонорар, претендиран от страна на
застрахователя. По отношение на искането за присъждане на разноски в полза
на третото лице - помагач, аз ще Ви моля да оставите същото без уважение.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Е.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам въззивната жалба в
цялост, както казах преди малко. Моля да постановите решение, с което да
отмените първоинстанционното решение в обжалваните му части, тъй като
считаме същото за неправилно и незаконосъобразно, съответно да уважите
въззивната ни жалба и нашата претенция в цялост. Моля Ви да вземете
предвид подробно изложените аргументи, които сме посочили във въззивната
жалба и моля за присъждане на разноските по делото, съобразно представения
от нас списък на разноските.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
2
Заседанието приключи в 13:55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3