Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№
гр.Варна,
19.01.2017година
УЛЯНА САВАКОВА - съдия - докладчик по НОХД № 43/2017година по описа на ВОС, след като се запознах с внесеният в
съда обвинителен акт от ВОП,
обсъдих въпросите ,посочени в
текста на чл. 248 ал.2-252 ал. 1 от НПК установих :
Делото е подсъдно на ВОС и
е срещу В.Ц.П. по чл.253 ал.7 вр. с
ал.4вр. с ал.2 пр.1,3,и 4вр. с чл.26 от НК ,както и за престъпление по чл.313
ал.3вр. с ал.1 от НК .
Не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство в настоящия момент.
На досъдебното производство
не са допуснати нарушения на процесуалните правила ,довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия В.П. и
защитника му адв.П.Н. .
На обвиняемия не е взета мярка за неотклонение ,поради
задържането му в ОЗ Варна по друго НОХД
на ВОС.
При запознаване с
материалите намирам ,че са налице основания за разглеждане на делото по реда на
глава 19 от НПК в първата инстанция ,
като насрочвам разглеждане на делото в открито съдебното заседание за 21.02.2017година-9 часа , за която дата
следва да се призоват и явят подсъдимия , упълномощения защитник адв. П..Н. –ВАК ,както и
вещото лице по обвинителния акт , като за посоченото заседание следва
призоват същите .
Ако подсъдимия има друг упълномощен
защитник следва изрично и писмено да уведоми съдът в 7- дневен срок от получаване на разпореждането .
Уведомявам подсъдимия
,че присъствието му в съдебно заседание е задължително , както и че делото може
да бъде решено в негово отсъствие при
условията на чл. 269 от НПК.
Поради изложеното и на
основание чл. 248 ал. 2 ,чл. 251 ал. 1 ,254 и 256 ал. 1 и 2 ,257 намирам ,че са налице основанията за разглеждане на делото
в открито съдебно
заседание, поради което
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А М :
1. НАСРОЧВАМ делото за разглеждане с по реда на глава 19
–от НПК в открито съдебно заседание на 21.02.2017година. от 09.00 часа в гр.Варна -
СЪДЕБНА ЗАЛА на ВОС
в състав от съдия и двама съдебни заседатели,като ЗА
ДАТАТА НА СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ да се призоват подсъдимия ,упълномощения защитник , ВОП и вещите лица, посочени в приложението към
обвинителния акт.
2. ДА СЕ ВРЪЧИ
на подсъдимия препис от настоящото Разпореждане и
обвинителния акт, като се уведоми за ПРАВОТО МУ НА
ОТГОВОР
по чл.254, ал.3 от НПК, като и че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
В седмодневен срок от връчване на преписа от
обвинителния акт, подсъдимия може да даде отговор, в който да изложи
възраженията си и да направи нови искания,включително и искания за реда за на разглеждане на делото .
3.При запознаване с материалите намирам,че
подсъдимия по делото следва да бъде уведомен за възможността да поиска
разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК „Съкратено съдебно следствие
пред първата инстанция” съгласно разпоредбите на чл. 371 т.1 или т.2 НПК ,за
което изрично следва да се уведоми съдът своевременно с оглед организацията на
процеса, при който ред адвокатската защита е задължителна .
4. ДА се призоват вещите лица по обвинителния акт за съдебно
заседание .
5.Да се изиска актуално свителтелство
за съдимост за подс.
СЪДИЯ –ДОКЛАДЧИК :