Разпореждане по дело №166/2018 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 941
Дата: 15 август 2019 г.
Съдия: Вера Иванова Иванова
Дело: 20185000500166
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 март 2018 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 941

 

П.СКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 15.08.2019 г., в състав:

 

                         АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: ВЕРА ИВАНОВА

 

         като разгледа докладваното от съдията Белева въззивно гр.д. № 166/2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Против постановеното по делото въззивно Решение № 99 от 30.05.2018 г. е постъпила в срок касационна жалба вх. № 9396/28.11.2018 г. от въззивника Б.В.Н., която с Разпореждане № 1331/30.11.2018 г. е оставена без движение за приподписването й от адвокат и прилагане на изложение по чл. 280 ал. 1 от ГПК – също приподписано от адвокат.

         В 1 – седмичния срок, считано от получаване на разпореждането № 1331 Н. е депозирал искане – молба вх. № 508/21.01.2019 г. за предоставяне на правна помощ – безплатен процесуален представител, поради липса на средства и имущество, с което да заплати адвокатско възнаграждение. Към молбата е приложена декларация за обстоятелствата по чл. 23 ал. 3 от ЗПП, ЕР на ТЕЛК от 01.11.2018 г., Удостоверение от ЧСИ М. по нейно изп.д. № 945/2012 г. и разпореждане на НОИ – ТД – П. от 22.11.2018 г.

         С Определение № 303 от 17.07.2019 г. е предоставена на основание чл. 23 ал. 3 от ЗПП на Б.В.Н., ЕГН – ********** безплатна правна помощ по чл. 21 т. 3 от ЗПП – процесуално представителство във връзка с депозираната от Н.  касационна жалба вх. № 9396/28.11.2018 г. срещу Решение №  № 99 от 30.05.2018 г. по въззивно гр.д. № 166/2018 г. по описа на Апелативен съд – П..

С Определение № 325 от 02.08.2019г. по настоящото е назначен адв. К.А.А. за особен представител на Б.В.Н..

         С молба с вх. № 6488/14.08.2019г. подадена от  адв. К.А.А., в качеството му на служебен адвокат  на Б.В.Н. е поискал да бъде заменен по настоящето дело като служебен адвокат на Н., защото вижданията му за начина на водене на делото и начина на изготвяне на касационната жалба се разминават с тези на Б.В.Н..

 

Мотивиран от горното, съдът 

 

     Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

 

                  Да се изпрати писмо с искане  до Адвокатски Съвет – П. за определяне на друг адвокат по ЗПП от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за представител на Б.В.Н., ЕГН – **********.

         Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                     

                                                              

                                                            АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: