Решение по дело №9/2024 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 2
Дата: 5 март 2024 г. (в сила от 21 март 2024 г.)
Съдия: Венета Димитрова Стефанова
Дело: 20242170200009
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2
гр. Средец, 05.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Административно
наказателно дело № 20242170200009 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ф. Х. Б. - роден на 07.04.1991 г. в гр. Средец, българин,
български гражданин, безработен, с начално образование, неженен, неосъждан, с адрес: гр.
Средец, общ. Средец, обл.Бургас, ул**, с ЕГН- **********, за ВИНОВЕН в това, че:
на 16.06.2023 год. в гр. Средец ул."Шипка" пред дом №8 без надлежно разрешително
съгласно чл. 7, чл. 16, чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл. 73 ал.1 от ЗКНВП държал високорисково наркотично вещество в обект едно -с нетно
тегло 0,219 грама със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин със
съдържание 70.30 % на стойност 15.33 лева и в обект две - с нетно тегло 0.167 грама със
съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин със съдържание 76.50 % на
стойност 11.69 лева определена съгласно Приложение № 2 към чл. единствен на
Постановление № 23/29.01.1998 год. за определяне на цените на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354 а, ал.
5, вр. ал. 3 т.1 от НК , поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като му налага административно наказание ГЛОБА в размер на
1000 /хиляда/ лева.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на Държавата предметът на
престъплението – високорисково наркотично вещество в обект едно -с нетно тегло 0,219
грама със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин със съдържание
70.30 % и в обект две - с нетно тегло 0.167 грама със съдържание на наркотично действащ
компонент метамфетамин със съдържание 76.50 %, изпратено на съхранение в ЦМУ – град
1
София, като същото бъде унищожено поради това, че представлява вещ, притежаването на
която е забранено.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК в полза на Държавата веществените
доказателства по делото – 1 бр. хартиен плик съдържащ „опаковки“, запечатан с мокър
мастилен печат на БНТЛ – Бургас при ОД на МВР - гр.Бургас, намиращи се на съхранение
при домакина на РУ на МВР – град Средец, които да бъдат унищожени като вещи без
предназначение и стойност.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемия Ф. Х. Б., с ЕГН- **********,
да заплати на ОД на МВР – град Бургас, направените по делото разноски в размер на 80,51
/осемдесет лева и петдесет и една стотинки/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Ф. Х. Б., с ЕГН- ********** да заплати 5,00 (пет) лева
държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета
на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Средец.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес
пред БОС.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към Решение № 2 от 05.03.2024г. по Н А Х Д № 9/2024г.
гр.Средец, 15.03.2024г.


Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.
Образувано е във връзка с постановление от 26.01.2024г. на прокурор при РП Бургас,
ТО-Средец, по ДП № 269 ЗМ - 159/2023г. по описа на РУ на МВР -Средец, вх.№
8373/2023г. по описа на РП -Бургас, с предложение до РС -Средец за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ на обвиняемия
Ф. Х. Б. - роден на 07.04.1991 г. в гр. Средец, българин, български гражданин, безработен, с
начално образование, неженен, неосъждан, с адрес: гр. Средец, общ. Средец, обл.Бургас,
ул.***, с ЕГН- **********, за това, че на 16.06.2023 год. в гр. Средец ул**** пред дом №8
без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 16, чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73 ал.1 от ЗКНВП държал високорисково наркотично
вещество в обект едно -с нетно тегло 0,219 грама със съдържание на наркотично действащ
компонент метамфетамин със съдържание 70.30 % на стойност 15.33 лева и в обект две - с
нетно тегло 0.167 грама със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин
със съдържание 76.50 % на стойност 11.69 лева определена съгласно Приложение № 2 към
чл. единствен на Постановление № 23/29.01.1998 год. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354 а, ал. 5, вр. ал. 3 т.1 от НК.
Обвиняемият, редовно призован, се явява в съдебно заседание заедно с адв.Б.-
служебен защитник. Не оспорват фактическата обстановка. Нямат доказателствени искания.
ТО-Средец, редовно призовани, не изпращат представител.
Съдът, след като прецени събраните в хода на досъдебното производство
доказателства, прие за установени следните факти:
Досъдебното производство е образувано на 16.06.2023 год., на основание чл.356, ал.3
от НПК, за това, че на 16.06.2023г., в гр.Средец, на ул.***, пред дом № 6 без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества –метамфетамин - престъпление
по чл.354а, ал.3 от НК. Впоследствие производството е преобразувано в такова по общия
ред.
В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства:
Обвиняемият Ф. Х. Б. живее в гр. Средец ул.*** . На 16.06.2023 год. около 11,00ч.
обвиняемият Б. се разхождал по улица „*** „пред дом №8 в гр. Средец .Там видял
непознато за него момче и го попитал дали може да го снабди с „пико" . За услугата дал на
непознатото момче двадесет лева , който в замяна му дал два полиетиленови плика тип
„джъмпера"4х4 съдържащи кафениково кристалообразно вещество . В този момент
полицейските служители П. А. и негов колега спрели за проверка обвиняемия Б. . Същият се
държал нервно , като при проверката след извършения личен обиск установили в шапката на
обвиняемия полиетиленовите пликове тип джъмпер с кристалообразното вещество.
Обвиняемият Б. нямал разрешение по реда на Наредбата за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл. 73 ал.1 от ЗКНВП. В хода на разследването е назначена химическа
експертиза , която в заключението си посочва , че обвиняемият Б. е държал в себе си
следните наркотични вещества: обект едно -с нетно тегло 0,219 грама със съдържание на
наркотично действащ компонент метамфетамин със съдържание 70.30 % на стойност 15.33
лева и обект две - с нетно тегло 0.167 грама със съдържание на наркотично действащ
1
компонент метамфетамин със съдържание 76.50 % на стойност 11.69 лева .

Веществото метамфетамин и активния му компонент метамфетамин
подлежат на контрол /забрана/, съгласно чл. 3, ал. 2 и 3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични - чл. 3, ал. 1 „Списък 1 - Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина".
Съгласно Постановление на МС №23/29.01.1998г за определяне цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на наркотичното
веществото,се определя както следва: - Обект№1 метамфетамин с нето тегло 0.219 гр., със
съдържание на активно вещество метамфетамин -70.30 %, на стойност 15,33лв. и Обект№2
метамфетамин с нето тегло 0.167 гр., със съдържание на активно вещество метамфетамин -
76.50 %, на стойност 11,69лв.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните в
досъдебното производство свидетели и обясненията на обвиняемия; протокол за обиск по
ЗМВР, приемо-предавателен протокол, заключението по извършената химическа
експертиза, справка съдимост и останалите материали по досъдебното производство.
Изложената и установена по безспорен начин в хода на разследването фактическа
обстановка сочи на осъществен от обвиняемия Ф. Х. Б. от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл.354А, ал.5, вр. ал.3, т.1от НК, а именно на на 16.06.2023 год. в
гр. Средец ул**** пред дом №8 без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 16, чл. 30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал.1 от ЗКНВП държал
високорисково наркотично вещество в обект едно -с нетно тегло 0,219 грама със
съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин със съдържание 70.30 % на
стойност 15.33 лева и в обект две - с нетно тегло 0.167 грама със съдържание на наркотично
действащ компонент метамфетамин със съдържание 76.50 % на стойност 11.69 лева
определена съгласно Приложение № 2 към чл. единствен на Постановление № 23/29.01.1998
год. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
като случаят е маловажен.
Императивната норма на чл. 30 от ЗКВНВП забранява производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът,
пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от
ЗКНВП.
Съгласно чл. 73 от ЗКНВП за медицински и образователни цели, научни и лабораторни
изследвания, както и за поддържане на работното състояние на служебните кучета,
разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение ма физически и юридически лица
да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват, прилагат и използват ограничени
количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни
препарати и от прекурсори по ал. 2, а условията и редът за разрешаване на дейностите по ал.
1, както и за използването на наркотичните вещества и прекурсорите се определят с наредба,
приета от Министерския съвет. Обвиняемият не е притежавал надлежно разрешително по
ЗКНВП за производството, преработване, търговия, съхраняване, внос, износ, реекспорт,
транзит, пренасяне, превозване, предлагане, придобиване, използване и притежаване на
намерените високорискови наркотични вещества.
От субективна страна е налице пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, тъй като
2
обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, а именно, че без
съответно разрешение на компетентен орган държи процесните наркотични вещества, чието
придобиване и държане е под специален разрешителен режим и е целял настъпването на
общественоопасните последици от същото.
Случаят е маловажен, тъй като държаното наркотично вещество не е значително по
качествени и количествени показатели. В случая се разкрива по-ниска степен на обществена
опасност на деянието и дееца, в сравнение с другите случаи на престъпления от този вид,
което квалифицира деянието, като маловажно по смисъла на чл. 93, т. 9 НК.
Поради изложените съображения, съдът призна подсъдимият за виновен в
извършването на престъплението, в което е обвинен.
С оглед на така установената правна квалификация на извършеното от обвиняемия Ф.
Б. престъпление съдът намира, че същият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 1000лева. Налице
са предпоставките за приложение на този институт, тъй като престъплението, извършено от
него, предвижда наказание глоба до 1000 лева, обвиняемият е лице с чисто съдебно минало,
друг път не се е ползвал от привилегията на този законов институт и не е налице някое от
отрицателните условия, посочени в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК. Така определеното
наказание е най-справедливо, съответства на обществената опасност на деянието и на дееца,
на семейното и имущественото му положение /същият е безработен, неженен/, и е в
състояние да постигне целите, предвидени в чл. 36 от НК.
На основание чл. 354а ал.6 от НК в полза на държавата се отнема предметът на
престъплението –- обект едно -с нетно тегло 0,219 грама със съдържание на наркотично
действащ компонент метамфетамин със съдържание 70.30 % на стойност 15.33 лева и в
обект две - с нетно тегло 0.167 грама със съдържание на наркотично действащ компонент
метамфетамин със съдържание 76.50 % на стойност 11.69 лева, остатъкът, от който , след
експертното изследване е изпратен на съхранение в ЦМУ - град София. Наркотичното
вещество следва да бъде унищожено поради това, че представлява вещ, притежаването на
която е забранено.
На основание чл. 53, ал.1 б."а" от НК, в полза на държавата се отнемат веществените
доказателства – 1 бр.хартиен плик , съдържащ опаковки, запечатан и подпечатан с печат на
сектор БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас, които да бъдат унищожени като вещи без
предназначение и стойност.
В тежест на обвиняемия на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат направените в
хода на досъдебното производство разноски в размер на 80,51лв. за изготвена експертиза,
които следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР –Бургас, както и сумата от 5,00лв. за
държавна такса по сметка на РС-Средец- в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
Воден от горните съображения съдът постанови решение, обявено на явилите се страни
в откритото съдебно заседание, проведено на 05.03.2024 година.

Районен съдия:
3
Съобщи за изтекли лични данни