№ 180827
гр. София, 26.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20251110117923 по описа за 2025 година
С молба от 23.10.2025г от името на ищеца е посочено, че въз основа на разпореждане на
съда се прави уточнение на ответниците по делото, въпреки че съдът не е давал указания на
ищеца за уточняване на ответниците. Ответникът по делото е изрично посочен от ищеца и
това е П. П. П.. С молба от 05.11.2025г. ищецът е осочил, че оттегля исковете си спрямо П.
П. и поддържа уточнителна молба. С оглед липсата на яснота относно предприетите от
страна на ищеца процесуални действия в съдебно заседание са дадени конкретни указания, а
именно да се посочи дали се прави искане по чл. 228 ГПК или се прави уточнение на
ответниците, за каквото не е налице възможност. Въпреки това от името на ищеца е
депозирана отново молба от 05.11.2025г, в която е посочено, че се поддържа молба от
23.10.2025г. Предвид това следва да се предостави последна възможност на ищеца да уточни
изявленията си от молба от 23.10.2025г.
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА възможност на ищеца да уточни в едноседмичен срок от
получаване на настоящото разпореждане изявленията си направени в молба от 23.10.2025г,
поддържано в молба от 05.11.2025г и в молба от 19.11.2025г., като ясно и конкретно посочи
какви процесуални действия желае да бъдат извършени – дали уточнява искова молба /при
липса на дадена от съда възможност за уточняване/, дали прави искане по чл. 228 ГПК или
предприема други действия.
При липса на уточнение в предосатвения срок СЪДЪТ ще се произнесе по искането по
чл. 232 ГПК, в който случай делото ще бъде изцяло прекратено, доколкото към настоящия
момент няма други конституирани ответниици.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1