ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 1774/14.12.2023г.

гр. Пазарджик,

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІV - административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:                      

         СЪДИЯ: ДИЯНА ЗЛАТЕВА - НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Златева - Найденова адм. дело № 731 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на „Кастаньола“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление Област Пазарджик, Община Сърница, с. Побит камък, п.к. 4638, ул. „Васил Левски“ № 11 против мълчалив отказ на Кмета на Район „Възраждане“ – Столична община. В жалбата е посочено, че дружеството „Кастаньола” ЕООД, е поискало от Кмета на Район „Възраждане“ - Столична община да добави към молба-декларации с номер РВЕ18-ТД26-1490/05.09.2018 г. три лица като допълнителни свидетели. Едва с писмо от 12.08.2022 г. Кметът на Район „Възраждане“ - Столична община поискал от дружеството да бъдат представени допълнителни документи.

В петитума на жалбата е направено изрично искане към съда да  отмени мълчаливия отказ на Кмета на Район „Възраждане“ да добави към молба декларация с номер РВЕ19-ТД26-1490/05.09.2018 г. допълнителни свидетели.

Делото е първоначално образувано пред Административен съд София – град (АССГ), като с Определение № 6075 от 17.07.2023 г., постановено по адм.д. № 6479/2023 г. по описа на АССГ, производството е прекратено и е изпратено по правилата за местна подсъдност на Административен съд – Пазарджик. По делото на АССГ е представена част от административната преписка по молба декларация с номер РВЕ18-ТД26-1490/05.09.2018 г. и част по други молби – декларации. Липсва самата молба декларация с номер РВЕ18-ТД26-1490/05.09.2018 г.

С оглед дадените разпореждания от съда, от Район „Възраждане“ - Столична община с молба вх. № 10458/11.12.2023 г. са представили в цялост  административната преписка по молба-декларация с номер РВЕ18-ТД26-1490/05.09.2018 г.

След извършена проверка на допустимостта на жалбата, с оглед разпоредбата на чл.159 от АПК, съдът констатира, че същата е недопустима, като просрочена, по следните съображения: 

Твърди се наличие на мълчалив отказ кмета на район „Възраждане“ да добави към молба-декларация с номер РВЕ18-ТД26-1490/05.09.2018 г. допълнителни свидетели. Последно искане в тази връзка е направено на 03.02.2023 г. с молба вх. № КЪМ РВЕ18-ТД26-1490 (14).

От горните следва, че с молбата е поискано издаване на индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 2 от АПК, който предвижда, че индивидуален административен акт е и волеизявлението, с което се декларират или констатират вече възникнали права или задължения, когато волеизявлението е от значение за признаване, упражняване или погасяване на права или задължения.

Срокът за издаване на констативни индивидуални административни актове съгласно чл. 57, ал. 2 от АПК е 7 дни от датата на започване на производството. В случая, дори да се приеме, че датата на започване на производството е 03.02.2023 г. (л. 6 от делото на АССГ), когато е подадена последната молба на „Кастаньола“ ЕООД, съдържаща искането за добавяне към молба-декларация № РВЕ18-ТД26-1490/05.09.2018 г. на трима допълнителни свидетели, то кметът на район „Възраждане“ е следвало да се произнесе по искането най-късно на 10.02.2023 г.  

Съгласно чл. 149, ал. 2 от АПК, мълчаливият отказ може да се оспори пред съда в едномесечен срок от изтичането на срока, в който административният орган е бил длъжен да се произнесе. Тъй като административният орган е бил длъжен да се произнесе до 10.02.2023 г., то жалбата пред съда е трябвало да бъде подадена най-късно на 10.03.2023 г. Настоящата жалба е подадена до Административен съд София – град едва на 26.06.2023 г., следователно е просрочена с повече от 3 месеца.

            Затова и на основание чл. 159, т. 5 от АПК, тъй като оспорването е просрочено, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а делото – да бъде прекратено.

            Предвид гореизложеното съдът

 

                                                 ОПРЕДЕЛИ

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Кастаньола“ ЕООД, ЕИК ********* срещу мълчалив отказ на Кмета на Район „Възраждане“, Столична община, да добави към Молба- декларация с номер РВЕ18-ТД26-1490/05.09.2018 г. допълнителни свидетели.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 731 по описа за 2023 на Административен съд- Пазарджик.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

 

 

СЪДИЯ:/П/