Определение по адм. дело №1907/2025 на Административен съд - Варна

От Е. Г. Р., чрез адв. Д. Г. е подадена молба № 17575/29.10.2025 г. изпратена на 28.10.2025 г. чрез ССЕЕ, с искане за освобождаване от заплащане на такси и разноски, тъй като не разполага с доходи и имущество. Представена е Декларация по чл.227а, ал.2 АПК, в която е декларирала: „Не получавам месечен доход. Не упражнявам дейност като едноличен търговец, нито извършвам услуги с личен труд, нито извършвам селскостопанска дейност. Не съм в граждански брак. Живея на семейни начала без сключен брак. Средствата за издръжка на семейството ми понастоящем се осигуряват от помощи от роднини и приятели. Съпругът ми не получава доход. Аз и съпругът ми не притежаваме недвижими имоти. Аз и съпругът ми не притежаваме моторно превозно средство. Аз и съпругът ми не притежаваме дялове и акции в търговски дружества. Аз и съпругът ми не притежаваме парични влогове. Други обстоятелства: Недвижимия имот, който притежаваме в гр. Варна, [улица]не е въведен в експлоатация, първия етаж е необитаем, ползва се за склад, тъй като не е измазан отвътре, а нямаме доходи да го довършим, втория и третия етаж де обитава от мен, сина на сестра ми, майка ми, сестра ми и брат ми, а мансардния етаж също е недовършен за експлоатация, поради което не можем да отдаваме под наем част от къщата. Сградата е на три етажа с мансарда, построена преди 2000 година по времето, когато баща ми работеше в чужбина и имахме добри доходи“. Посочено е, че й е известна наказателната отговорност по чл.313 от НК.

В условията на алтернативност е отправено искане да бъде продължен срока за заплащане на държавната такса, тъй като на 01.10.2025 г. е навършила пълнолетие и личната й карта ще е изготвена на 05.11.2025 г., след която дата ще може да кандидатства за работа.

Срокът за изпълнение на Разпореждане № 11207/16.10.2025 г. е бил до 28.10.2025 г. Молбата за освобождаване от заплащане на такси и разноски в съдебното производство е подадена на 28.10.2025 г., поради което е допустима, разгледана по същество е основателна.

В жалбата против Заповед № ЗД/Д-В-146/22.07.2025 г. на директора на ДСП – Варна жалбоподателката е посочила „Не е налице хипотезата на чл.25, ал.1, т.3 ЗЗДет, тъй като не са ангажирани данни родителите да са в трайна невъзможност да отглеждат децата и без основателна причина не полагат трайно грижа за тях“. В съдебното производство е твърдяла, че има възможност да отглежда детето, тоест включително и финансова. Също така в съдебното производство е твърдяла, че не поддържа връзка с майка си. В представената декларация по чл.227а, ал.2 АПК е посочено, че живее с майка си на адрес в гр. Варна [улица].

Представената декларация по чл.227а, ал.2 от АПК е без дата, но тъй като е представена с молба от 28.10.2025 г. съдът приема, че е от посочената дата. Следва, че след приключване на съдебното дирене, защото до тогава тя е имала твърдение, че притежава финансова възможност да отглежда детето си, жалбоподателката е изпаднала в финансова невъзможност да заплаща дори личните си разходи в това число таксата от 70 лева за касационното производство и таксата за възпроизвеждане на хартия на електронно подадената касационна жалба. Съща така съдът приема, че с оглед посоченото ново местоживеене на [улица] в гр. Варна, след приключване на съдебното дирене по делото е настъпила промяна.

Представената декларация от жалбоподателката обосновава извод, че към момента същата няма достатъчно средства да заплати такси и разноски по делото. Това налага освобождаване на същата от заплащане на такси и разноски в настоящото производство до приключването му, на основание чл.227а, ал.2 АПК.

Касационната жалбата отговаря на изискванията за редовност и допустимост, поради което следва да се връчи на ответните страни.

След като искането за освобождаване от заплащане на такси и разноски е основателно, съдът не дължи произнасяне по алтернативното искане за продължаване на срока за внасяне на държавната такса.

Предвид горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА Е. Г. Р. [ЕГН] от заплащане на държавни такси и разноски в производството по адм. дело № 1907/2025 г. по описа на Адм. съд – Варна до приключването му с влязъл в сила съдебен акт.

ДА СЕ ВРЪЧИ НА ОТВЕТНИТЕ СТРАНИ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА: директор на ДСП – Варна, И. Г. М. и Е. Ю. И. - препис от касационна жалба от Е. Г. Р.. Преписите да се изготвят служебно.

УКАЗВА НА ВСЯКА ОТВЕТНАТА СТРАНА ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА, че в 14 - дневен срок от получаване на съобщението може да се подаде писмен отговор с писмени доказателства по жалбата.

След изтичане на срока или постъпване на отговори, делото с жалбата и приложенията към нея, и евентуално с изразени становища, да се изпратят на Върховен административен съд по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.