Р Е Ш Е Н И Е
гр. Своге, 07.08.2019 г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Свогенският районен
съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на девети юли две хиляди и деветнадесета
година, в състав :
Председател
:
Румен Стойнов
при секретаря Мария Тодорова,
като разгледа докладваното от съдия Стойнов гражданско дело № 790/2018 година и за да се произнесе,
взе предвид следното :
Настоящото дело е образувано по искова
молба подадена от Ц.Х.М. ***, ЕГН **********, Н.Х.Г. ***, ЕГН **********,
и С.Х.М. ***, ЕГН **********, чрез пълномощник, против С.Ц.К. ***, ЕГН **********,
П.А.К. ***, ЕГН **********, Г.А.К., ЕГН **********, Ц.Т.К. ***, ЕГН **********,
Ц.В.С. ***, ЕГН **********, В.Т.Г. ***, ЕГН **********, Б.Т. ***, ЕГН **********,***,
представлявана от кмета.
В исковата молба се
твърди, че ищците са наследници на Х. М.К. и И. И.К. По наследство са
собственици на поземлен имот с площ от 1600 кв.м., находящ
се в землището на с. Лесков дол, общ. Своге, в местността „Селото”, извън
строителния полигон, заедно с незаконно построената масивна жилищна сграда, на
етаж и полуетаж, строена 1980г. на 42 кв.м. по документ за собственост, а по
измерване 43 кв.м., състояща се от две стаи и килер на етажа и две стаи на
полуетажа.
Първите пет ответници са наследници на В. К. П. (П.), следващите двама ответници
са наследници на М. М. Ц., а последният ответник е общината
по местонахождението на имота.
Точните граници на спорните части от имота са
показани в приложената към исковата молба комбинирана скица от 16.11.2018г.,
като в нея с червен контур е ограден имота на ищците и е посочено застъпването,
както следва : с поземлен имот – 43390.30.10 на наследниците на В. П. застъпването е 211 кв.м. ; с поземлен имот –
43390.30.19 на наследниците на М.Ц.
застъпването е 49 кв.м. ; с поземлен имот – 43390.30.29 на Община Своге
застъпването е 33 кв.м. ; и с поземлен имот – 43390.32.27 на земи по чл. 19 от
ЗСПЗЗ на Община Своге застъпването е 1307 кв.м.
Ищците искат от съда да приеме за установено спрямо съответните ответници, наследници на В. П. и М. Ц., както и Община С., че Ц.М., Н.Г. и С.М. са
собственици на оградения от червения контур имот, с площ посочена в исковата
молба и комбинирата скица от 16.11.2018г. Видно е от
представената скица, че имотът на ищците не е нанесен в кадастъра и не е
отразен в него.
Предявен е
положителен установителен иск за собственост и
условие за допустимост е наличието на правен интерес от завеждането му. В
случая е налице такъв интерес, тъй като по одобрения за местността кадастър ответниците са посочени като собственици на имота, за който
ищците твърдят, че е техен.
От страна на ответниците, с изключение на П.К. и Г.К., не е подаден
писмен отговор. От последните двама е подаден писмен отговор. В него е
посочено, че те не оспорват иска и го признават, като не са давали повод за
завеждане на делото. С оглед на изложеното се иска от съда да приложи чл. 78,
ал. 2 от ГПК. В открито съдебно заседание, лично и чрез представител, ответниците Б.Т.И., В.Т.Г., С.Ц.К. и Ц.В.С. не оспорват
предявения иск.
По делото са събрани
писмени доказателства, представени от ищците и е приета и изслушана
съдебно-техническа експертиза, която не е оспорена от
страните и съдът възприема като обективна и компетентно изготвена.
От приетите по делото
доказателства безспорно се установява от фактическа страна, че ищците необезпокоявано
владеят и са собственици на поземлен имот с площ от 1600 кв.м., находящ се в землището на с. Лесков дол, общ. Своге, в
местността „Селото”, извън строителния полигон, заедно с незаконно построената
масивна жилищна сграда, на етаж и полуетаж, строена 1980г. на 42 кв.м. по
документ за собственост, а по измерване 43 кв.м., състояща се от две стаи и
килер на етажа и две стаи на полуетажа. Право на собственост придобито от
ищците по наследство, като не е оспорено от никого. Наследодателите им са се
снабдили с документ, който удостоверява правото им на собственост – констативен
нотариален акт за собственост на недвижим имот по давностно
владение от 19.08.1991г. Актът за собственост е издаден на името на единия
наследодател, по време на брака му с другия наследодател, и е в режим на
съпружеска имуществена общност. Съдебно-техническата констатира, че на място
съществуват, като стари реални граници – слогове, на някой места с ограда от
отпадъчни материали и дървени колове, както и път. Имотът е идентичен с имота
по констативния нотариален акт от 19.08.1991г. В изготвената скица вещото лице
е посочило точните граници на имота на ищците и го е индивидуализирал.
Съдът, като взе
предвид установеното от фактическа страна, счита от правна страна, че ищците
успяха да докажат правото си на собственост върху процесния
имот, като тяхното право не се и оспорва от нито един от ответниците,
които взеха участие в делото.
Ищците не претендират
разноски. По искането на ответниците
П.К. и Г.К. за присъждане на
разноски, съдът приема същото за неоснователно, тъй
като по делото няма доказателства те
да са направили такива.
Така мотивиран и на
основание чл. 12 и чл. 235 от ГПК, съдът
Р Е Ш И
:
Признава за установено по отношение на С.Ц.К. ***, ЕГН **********,
П.А.К. ***, ЕГН **********, Г.А.К. ***, ЕГН **********, Ц.Т.К. ***, ЕГН **********,
Ц.В.С. ***, ЕГН **********, В.Т.Г. ***, ЕГН **********, Б.Т. ***, ЕГН **********,***,
представлявана от кмета Е. К. И., че Ц.Х.М. ***, ЕГН **********, Н.Х.Г. ***, ЕГН **********,
и С.Х.М. ***, ЕГН **********, са собственици на поземлен имот с площ от 1600
кв.м., находящ се в землището на
с. Лесков дол, общ. Своге, в местността „Селото”, като
имотът е заключен между точките 5, 6, 7, 8, 9, 10, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 11,
12 и 5, на скицата на вещото лице П.Д. от 10.06.2019г., приподписана
от председателя на съдебния състав на 07.08.2019г. и представляваща неразделна
част от настоящото
решение, заедно построената в имота масивна жилищна
сграда, на етаж и полуетаж, строена през 1980г., по документ за собственост с
площ от 42 кв.м., а по измерване с площ от 43 кв.м., състояща се от две стаи и
килер на етажа и две стаи на полуетажа.
На основание чл. 115 от Закона за
собствеността влязлото в законна сила решение подлежи на вписване.
Решението подлежи на
въззивно обжалвано пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните. Жалбата се подава чрез Свогенския районен
съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :