№ 35948
гр. София, 20.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20231110109845 по описа за 2023 година
След преценка на материалите по делото, съдът установи, че исковата молба
отговаря на формалните изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, предявените искове са
процесуално допустими, налице е активна и пасивна легитимация, обуславящо
връчване на преписи от исковата молба, ведно с приложенията към нея на ответника.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧАТ, на основание чл. 131 от ГПК, на ответника преписи от
исковата молба, ведно с приложенията към нея, по която е гр. дело № 9845 по описа за
2023г. на Софийски районен съд.
УКАЗВА, на основание чл. 131 от ГПК, на ответника, че в месечен срок,
считано от връчване на исковата молба, може да подаде писмен отговор.
УКАЗВА, на основание чл. 131 от ГПК, на ответника, че писменият отговор
трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА, на основание чл. 131 от ГПК, на ответника, че в отговора на
исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказват с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага.
УКАЗВА, на основание чл. 132 от ГПК, на ответника, че към отговора на
1
исковата молба е длъжен да представи: пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник;преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА, на основание чл. 133 от ГПК, на ответника, че ако в дадения
месечен срок не подаде отговор, не вземе становище, не направи възражения, не
оспори истинността на представен документ, не предяви насрещен иск, инцидентен
установителен иск или не привлече трето лице помагач, не предяви обратен иск срещу
него, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не депозира писмен отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му
в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу него.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
След депозиране на писмен отговор на исковата молба или изтичане на срока
затова, делото да се докладва на съдия- докладчика, за изпълнение на процедурата по
чл. 140 и сл. ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2