ПРОТОКОЛ
№ 98
***** 10.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Антоанета М. Симеонова
при участието на секретаря Ценка Т. Банчева
и прокурора Н. Цв. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно
дело от общ характер № 20254340200363 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура /РП/ гр. Ловеч – редовно призована, се явява
прокурор Н. Б., който ще замества наблюдаващия прокурор по делото със
Заповед № РД-04-1119 от 04.12.2025 година, представена днес.
Обвиняемият И. И. Д. – редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Ч.
от АК – Ловеч, назначен за служебен защитник с Постановление рег. №
359000-11580 от 18.11.2025 година по ДП № 36 от 2024 г. по описа на РУ -
Троян.
ПРЕКЪСВА СЕ ЗАСЕДАНИЕТО НА ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ В
14:01 ЧАСА, поради липса на документ за самоличност на обв. Д..
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА ПЪРВИ СЪДЕБЕН
СЪСТАВ В 14:10 часа.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
СПРАВКА от НБД „Население“ относно постоянния и настоящия адрес
на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, счита, че следва да даде такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
И. И. Д. – роден на *****г. в ***, ****, ****
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвиненията, както и с постигнатото
споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.
АДВ. Ч.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1
от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение,
постигнато между защитника на обвиняемия – адв. Д. Ч., и представител на
РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е
подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане
по настоящото дело. Моля да бъде приета като доказателство по делото
докладваната справка.
АДВ. Ч.: Действително има подписано споразумение между мен, като
защитник на обвиняемия и прокурор ******* по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК,
което моля да приемете за съвместно разглеждане. Същото не противоречи на
закона и морала, подписано е доброволно от страните. Моля да го ободрите.
Да се приемете докладваната справка.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм делото да се разгледа със
споразумение.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане
споразумение, сключено между ******* – прокурор при РП - Ловеч, и адв. Д.
Ч. - защитник на обвиняемия И. И. Д. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК. Ще
следва да приеме като доказателство по делото приложената справката от НБД
«Население», поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между
******* – прокурор при РП - Ловеч, и адв. Д. Ч. - защитник на обвиняемия И.
И. Д. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК.
ПРИЕМА като доказателство по делото: Справка от НБД „Население“
относно постоянния и настоящия адрес на обвиняемия.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва
обвиняемия разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага промяна в
споразумението, отнасящо се до пробационната мярка „задължителна
регистрация по настоящ адрес“, включена в съвкупността от пробационни
мерки на наказанието „пробация“. Видно от приетата като доказателство по
делото справка от НБД „Население“ е, че настоящият адрес на обвиняемия е в
****, който адрес не отговаря на посочения в споразумението такъв.
Предвид изложеното съдът счита, че следва да предложи промяна в
окончателния вид на споразумението относно адреса на изтърпяване на
пробационната мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес“, като
вместо посочения адрес: ******да бъде отразен настоящият адрес на
обвиняемия: ****.
С ОГЛЕД изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в окончателния вид на споразумението, а
именно: в т. 4, вместо адреса „**** да бъде отразен адресът: „****“.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да бъде допуснато изменение в
параметрите на споразумението.
АДВ. Ч.: Съгласни сме да бъде допусната промяна в споразумението
относно настоящия адрес на моя подзащитен.
3
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се допусне промяната, предложена
от съда.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното съгласие от страните по делото
относно предложената промяна в окончателния вид на споразумението, счита,
че същата следва да бъде допусната и в т. 4 вместо „***** да бъде вписано
„****“, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в окончателния вид на споразумението и в т. 4,
вместо „***** да бъде вписано „****“.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в
съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на
закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото
дело.
АДВ.Ч.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния
протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както
и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от
защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК,
счита, че в съдебния протокол следва да впише съдържанието на
окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както
следва:
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
И. И. Д. се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от неустановен
ден през есента на 2023 г. до 30.10.2023 г. в *****, от поземлен имот с
идентификатор № *****3 е отнел чужди движими вещи 23 /двадесет и три/
броя подцинковани листи ламарина на стойност 460.00 /четиристотин е
шестдесет/ лева; метална врата с две крила на стойност 350.00 /триста и
петдесет/ лева; 357 /триста петдесет и седем /броя тухли от иззидана 7 кв.м.
стена, на стойност 271.00 /двеста седемдесет и един/ лева, собственост на
***** от гр.София и 30 /тридесет/ броя червени тротоарни плочки на стойност
108.00 /сто и осем/ лева, собственост на***** ООД-гр.София, без съгласие на
собствениците на вещите, с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд,
откраднатите вещи са върнати.
4
Престъпление по чл.197, ал.1 вр. чл.194, ал.1 от НК.
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.197,
ал.1 вр. чл.194, ал.1 от НК да бъде определено при условията на чл.55, ал.1,
т.2, б."б" НК.
С оглед предвиденото в чл.197, ал.1 вр. чл.194, ал.1 от НК наказание и
като бе съобразена разпоредбата на чл.381 от НПК и разпоредбата на чл.55,
ал.1, т.2, б."б" от НК, страните се споразумяха на обвиняемия И. И. Д. да бъде
наложено наказание „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки по чл.
42а, ал. 2 от НК.
По т. 1 - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес - ****,
за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2/ДВА/ ПЪТИ
СЕДМИЧНО;
По т. 2 - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен
служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по делото в размер на
167.90 /сто шестдесет и седем лева и деветдесет стотинки/ лева за Оценителна
експертиза, се възлагат на И. И. Д..
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение не е сред визираните от чл.381, ал.2 НПК,
за които не се допуска сключване на споразумение и причинените с него
имуществени вреди са възстановени.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК:………. ОБВИНЯЕМ:……..…
/Н. Б./ /адв. Д. Ч./ /И. И. Д./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаният И. И. Д., ЕГН:**********, декларирам, че съм съгласен
със съдържанието и условията на настоящото споразумение, разбирам
последиците от него, а именно, че след одобрение от съда има последиците на
влязла в сила присъда и същото е окончателно. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред и доброволно съм подписал настоящото споразумение
ОБВИНЯЕМ:.............
5
/И. И. Д./
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото
споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде
прекратено.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от
НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателно
производство, сключено между ******* – прокурор при РП – Ловеч, която се
замества от прокурор Н. Б. и адв. Д. Ч. - защитник на обвиняемия И. И. Д. по
реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, с което ПРИЗНАВА обвиняемия И. И. Д. –
****. *** ****,***, ****, ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес в за
ВИНОВЕН в това, че за времето от неустановен ден през есента на 2023 г. до
30.10.2023 г. в с.Орешак, обл. Ловешка,ул. ******* от поземлен имот с
идентификатор № ***, е отнел чужди движими вещи: 23 /двадесет и три/
броя подцинковани листи ламарина на стойност 460.00 /четиристотин е
шестдесет/ лева; метална врата с две крила на стойност 350.00 /триста и
петдесет/ лева; 357 /триста петдесет и седем броя тухли от иззидана 7 кв.м.
стена, на стойност 271.00 /двеста седемдесет и един/ лева, собственост на ***
от гр.София и 30 /тридесет/ броя червени тротоарни плочки на стойност
108.00 /сто и осем/ лева, собственост на ** ООД-гр.София, без съгласие на
собствениците на вещите, с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд,
откраднатите вещи са върнати, поради което и на основание чл.197, ал.1 вр.
чл.194, ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от Н К му НАЛАГА
наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки по реда на чл. 42а,
ал. 2, т. 1, и т. 2 във вр. чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК, а именно:
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес на
обвиняемия в ****, за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /ДВА/
ПЪТИ седмично и
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 189, ал. 3 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия И. И. Д. с
постоянен и настоящ адрес: г***** ЕГН:********** ДА ЗАПЛАТИ в полза
на Държавата по сметка на ОДМВР – Ловеч сумата 167.90 /сто шестдесет и
седем лева и деветдесет стотинки/ лева – разноски от досъдебното
производство.
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 363/2025
година по описа на Районен съд - Троян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 14:20 часа.
Протоколът се написа в с.з.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
Секретар: _______________________
7