Разпореждане по дело №94/2021 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 602
Дата: 17 март 2022 г.
Съдия: Дияна Божидарова Златева-Найденова
Дело: 20217150700094
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 януари 2021 г.

Съдържание на акта

     Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 602/17.3.2022г.

                                         

гр. Пазарджик, 17.03.2022 г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІV - административен състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:                      

                 СЪДИЯ: ДИЯНА ЗЛАТЕВА - НАЙДЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Златева - Найденова адм. дело № 94 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на П.Д.Т., понастоящем в Затвора гр. Пазарджик, подадена в Административен съд Пазарджик съобразно чл. 284 от ЗИНЗС.

По делото е постановено Решение № 135/28.02.2022 г., с което исковата претенция на П.Т. е отхвърлена. Решението е връчено на Пвел Тухчивев, чрез адв. В.С.С. на 01.03.2022 г. (л. 164 от делото), а на самия жалбоподател – Т. на 07.03.2022 г. По делото е депозирана касационна жалба вх. № 2292/14.03.2022 г. (в срока по чл. 211 от АПК) от адв. В.С.С., като пълномощник на П.Д.Т.. Към касационната жалба е представена и разписка за заплатена държавна такса в размер на 5 лева по банкова сметка *** – Пазарджик. Представен е и препис от жалбата за ответната страна.

След извършена проверка по допустимостта на жалбата съдът, намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 212, т. 2 от АПК във вр. с чл. 210 от АПК.

Съгласно чл. 210 от АПК право да обжалват решението имат страните по делото, за които то е неблагоприятно, както и лицата, спрямо които решението има сила, когато то е неблагоприятно за тях, макар и да не са участвали в делото. Съобразно чл. 212, т. 2 от АПК жалбата се подава в писмена форма и трябва да съдържа името и точния адрес на жалбоподателя, а ако е физическо лице - и неговия единен граждански номер, името и точния адрес на законния представител или пълномощник, ако има такива, съответно името и длъжността на прокурора. Страни по адм. дело № 94 по описа за 2021 г. на Административен съд – Пазарджик са П.Д.Т. – жалбоподател и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник. Както бе посочено, в касационната жалба е посочен подател адв. В.С. и е подписана от същия. С оглед горното на касатора следва да се укаже да уточни кое е лицето подател на касационната жалба с оглед прилагане на чл. 210 от АПК, како и в касационната жалба да се посочат точен адрес на жалбоподателя и неговия единен граждански номер.

С оглед изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдът

                                  

                                               Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на адв. В.С.С., като пълномощник на П.Д.Т.. 

УКАЗВА на жалбоподателя в 7 – дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в жалбата като:  

-          уточни кой е подателят на касационната жалба - адв. В.С.С. или П.Д.Т., чрез адв. В.С.С.. В случай че подателят е единствено адв. В.С.С. – да уточни правният си интерес.  

-          В касационната жалба се посочат точен адрес на жалбоподателя и неговият единен граждански номер съгласно чл. 212, ал. 1, т. 2 от АПК.

При неизпълнение на горното указание на съда в посочения срок, касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.

Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на - адв. В.С.С. и на П.Д.Т..

 

 

 

                           СЪДИЯ: /п/