Р Е Ш Е Н И Е №
ГР. НОВА ЗАГОРА, 25.05.2018 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
НОВОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД колегия
в публичното заседание на двадесет и
шести април две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА НЕНОВА
При
секретаря Диана Дечева в присъствието
на прокурора ……………………… като разгледа докладваното от СЪДИЯ НЕНОВА Гр.
дело № 1719 по описа за 2017
г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е
образувано по предявен от
„Железник-М”ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление –
гр. Стара Загора, ул.”Г.С.Раковски” блок 107, вход Б, ап.33, представлявано от
управителя Кирил Динев Михайлов с ЕГН **********, с адрес за призоваване – гр.
Стара Загора, ул. „Захари Княжевски” № 83, ет.1, ап.2 – адвокатска кантора –
адв. Ваньо Гърнев и адв. Д.П. *** против „ЕЛТА”ООД, с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление – гр.Нова Загора, ж.к. „Индустриален” № 14, с управители Р.С.Р.
и Радослав Мирчев Кърпачев с цена на иска 14 274.06лв.
В исковата молба, се твърди
се че между ищецът „Железник-М”ООД
и ответникът „ЕЛТА”ООД съществуват търговски взаимоотношения, по
силата на които ищецът „Железник-М”ООД е
продал на ответникът „ЕЛТА”ООД стоки и е предоставил услуги, получени от
ответника „ЕЛТА”ООД, описани в представените по делото фактури издадени от ищеца, с обща стойност на сделките
– 13389.50лв., в това число начислен ДДС в размер на 2 231.58лв., който е
внесен., именно по следните фактури:
1. По фактура №
**********/14.03.2017г. продадените стоки и предоставени услуги са на обща
стойност 6544.38 лева, в това число начислен ДДС 1090.73
лева. Ответникът заплати част от стойността на тази фактура в размер на 4000
лева. Остатъкът от сумата в размер на 2544.38 все още не е изплатен, а е
дължима от датата на съставянето й-14.03.2017г.3а периода от датата на
фактурата -14.03.2017г. до датата на завеждане на иска в
съда. Ответникът дължи за забавата мораторна лихва в размер на законната
такава, която за посочения период е 189.09
лева. По
тази фактура
2. По фактура № **********/12.04.2017г. продадените стоки и предоставени услуги на
ответника са на обща стойност 4682.50
лева, в
това число начислен ДДС
780.42 лева. Ответникът
не е изплатил сумата по фактурата, а същата е дължима от датата на съставянето
й-12.04.2017г.3а периода от датата на фактурата -12.04.2017г. до датата на завеждане на иска в съда ответникът
дължи за забавата мораторна лихва, в размер на законната такава, която за
посочения период е 310.18
лева.
3.По фактура №
**********/19.04.2017г. продадените стоки и предоставени услуги на ответника са
на обща стойност 4454.40 лева, в това число начислен ДДС 742.40 лева. Ответникът не е изплатил сумата по фактурата, а
същата е дължима от датата на съставянето й-19.04.2017г.3а периода от датата на
фактурата -19.04.2017г. до датата на завеждане на иска в
съда ответникът дължи за забавата мораторна лихва, в размер на законната
такава, която за посочения период е 286.40
лева.
4.По фактура №
**********/12.05.2017г. продадените стоки и предоставени услуги на ответника са
на обща стойност 1708.22 лева, в това число начислен ДДС 284.70 лева. Ответникът не е изплатил сумата по фактурата, а
същата е дължима от датата на съставянето й-12.05.2017г.3а периода от датата на
фактурата -12.05.2017г. до датата на завеждане на иска в
съда ответникът дължи за забавата мораторна лихва, в размер на законната
такава, която за посочения период е 98.89
лева.
Ищецът твърди в исковата си молба
още, че въпреки многократните разговори и покани от страна на ищецът към
ответника и ответните обещания, че сумите ще бъдат заплатени, до подаване на
исковата молба в съда ответникът не бил изплатил на ищцовото дружеството
дължимите по тези фактури суми, посочени по-горе. Общо задължението по
обективно съединените искове за неизплатените суми по посочените фактури
възлиза на 13389.50 лева, в това число начислен ДДС 2231.58 лева, а на мораторната лихва, за посочените периоди, общо
в размер на 884.56 лева, поради което за ищцовото дружеството бил
налице правен интерес да потърси правата си по съдебен ред.
Ищецът моли
съда да призове страните на съд и след
като се уверите в гореизложеното, да осъди
ответника „ЕЛТА" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Нова Загора, жк. Индустриален № 14 да заплати на ищеца "ЖЕЛЕЗНИК - М" ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Стара Загора ул.Г.С.Раковски блок 107 вход Б, ап.ЗЗ, горепосочените суми, както следва: 1/по фактура №
**********/14.03.2017г. : главница
2544.38 лева, в т.ч. 424.06 лева начислен ДДС, и мораторна лихва 189.09 лева за периода от 14.03.2017г. до датата на завеждане на
иска; 2/по фактура №
**********/12.04.2017г.: главница 4682.50 лева, в.т. 780.42 лева начислен ДДС и мораторна лихва 310.18 лева за периода от 12.04.2017г. до датата на завеждане на
иска; 3/ по фактура № **********/19.04.2017г.: главница 4454.40 лева, в т.ч. 742.40
лева начислен ДДС и мораторна лихва 286.40 лева за периода от 19.04.2017г. до
датата на завеждане на иска; 4/ по фактура № **********/12.05.2017г. .: главница 1708.22 лева, в т.ч. 284.70
лева начислен ДДС и мораторна лихва 98.89 лева за периода от 12.05.2017г. до
датата на завеждане на иска, т.е. общо главница по четирите неизплатени фактури
-13389.50 лева, представляваща стойността на
продадени стоки и предоставени услуги от ищеца на ответника, получени от него,
но неизплатена от ответника в т.ч. начислен ДДС 2231.58 лева, както и общо мораторни лихви по четирите фактури за
гореупоменатите периоди - 884.56
лева или
обща цена на исковете-главници и мораторни лихви 14274.06 лева, както и се моли съда да осъди ответника да заплати на ищеца и законната лихва върху главницата от 14274.06 лева за периода от датата на
завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и
направените от ищеца разноски по делото.
В исковата
молба е посочена БАНКОВАТА
СМЕТКА на ищеца, по която следва да се извърши плащането,
която била е посочена във фактурите, а именно: БАНКА ЕКСПРЕСБАНК, BIC: ***, IBAN : ***.
Представят се писмени
доказателства: фактури № **********/14.03.2017г., №
**********/12.04.2017г., № **********/19.04.2017г., № **********/12.05.2017г.-всички
изададени от „ЖЕЛЕЗНИК-М" ООД, приемо-предавателни протоколи към
посочените фактури с дати 14.03.2017г., 12.04.2017г., 19.04.2017г. и
12.05.2017г., справки от Търговския регистър.
Прави се
доказателствено искане с оглед становището на ответника, с цел изясняване на
делото от фактическа страна, моля да назначите съдебно-счетоводна експертиза,
със задача да извърши проверка в
счетоводството на ответника и в счетоводството на ищеца и да отговори на следните
въпроси:
1. Осчетоводени ли са фактури №
**********/14.03.2017г., № **********/12.04.2017г., № **********/19.04.2017г.,
№ **********/12.05.2017г.-всички изададени от „ЖЕЛЕЗНИК-М" ООД от
страните?
2. Има ли плащания по тези фактури,
ако има по какъв начин - по банков път или в брой, на кои дати и какви суми са
плащани?
3. Отразени ли са фактурите в
справка декларации и дневниците за месеците март, април и май 2017г.? Внесен ли
е от ищеца ДДС?
4. Да се изчисли размера на мораторната лихва по посочените фактури върху всяко
от вземанията, считано от падежа на всяко едно до деня на завеждане на делото,
Ищецът моли съда с оглед становището на ответника, моля да ми бъде дадена
възможност да ангажирам и допълнителни доказателства.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът
търговско дружество „ЕЛТА”ООД е
депозирал такъв с който заявява че иска е допустим но неоснователен. С отговора
не оспорват че между страните е съществувала договорна връзка и е извършена
доставка на материали, посочени в исковата молба. Оспорват размера на
задължението посочено в исковата молба. По същността си правят признание за
дължима сума в размер на 11389.50лева.
В открито съдебно заседание ищцовото
дружество, чрез процесуалния си представител, поддържат исковата молба и моли
съда да я уважи.
Съдът, като
взе предвид събраните доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази
становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните
отношения, намира за установено от фактическа
страна следното:
Ищецът по делото „Железник-М”ООД, гр.Стара
Загора е доставил на ответника по делото „Елта”ООД, гр.Нова Загора стоки на
обща стойност 17 389.50лв., за която сума са издадени следните фактури:
Фактура № **********/14.03.2017г. с данъчна основа 5 453.65лв., начислено
ДДС – 1 090.73лв. и обща стойност 6 544.38лв.; Фактура №
**********/12.04.2017г. с данъчна основа 3 902.08лв., начислено ДДС –
780.42лв. и обща стойност 4 682.50лв.; фактура № **********/19.04.2017г. с
данъчна основа – 3 712.00лв., начислено ДДС - 742.40лв. и обща стойност –
4 454.40лв.; фактура № **********/12.05.2017г. с данъчна основа
1423.50лв., начислено ДДС – 284.70лв. и обща стойност 1 708.22лв. или
общата стойност на фактурите е 17 389.50лв., от които данъчна основа
14 491.25лв. и ДДС в размер на 2 898.25лв.
По делото са събрани писмени
доказателства, като в хода на делото са ангажирани специални знания посредством
проведената ССчЕ. От заключението на вещото лице, се установява, че по проверени счетоводни документи, процесиите фактури
са осчетоводени по счетоводните регистри и са описани в дневниците на покупките и справките – декларации
по ДДС за данъчни периоди, подробно описани в констативно-съобразителната част на ищцовото дружество.
С платежно нареждане ответникът по делото „Елта”ООД, гр.Нова
Загора от 13.04.2017г. е превел на ищецът по делото „Железник-М”ООД, гр.Стара
Загора сумата от 4000.00лв. за частично плащане по фактура №
**********/14.03.2017г., а останалата част в размер на 13389.50лв. е останала
неизплатена от страна на ответника на ищецът. Размерът на главниците и мораторната
лихва по посочените фактури върху всяко от вземанията, считано от падежа на
всяко едно до деня на завеждане на делото, са както следва:
- по фактура № **********/14.03.2017г. –
главница 2 544.38лв./остатък/,189.00лв. – лихва от 14.03.2017г. до
05.12.2017г.;
- по фактура № **********/12.04.2017г. с
главница - 4 682.50лв и 310.18лв. – лихва от 12.04.2017г. до 05.12.2017г.;
- по фактура № **********/19.04.2017г. – главница –
4 454.40лв. и 286.40лв. – лихва от 19.04.2017г. до 05.12.2017г. и
- по фактура № **********/12.05.2017г. –
главница - 1 708.22лв. и 98.89лв. –
лихва от 12.05.2017г. до 05.12.2017г.
или общата стойност на фактурите е 14 274.06лв.,
от които: 13389.50лв. – главница и лихва
в размер на 884.56лв.
При така установените факти съдът прави
следните правни изводи:
При
така изложените фактически и правни съображения съдът намира,че между страните има сключен договор за
продажба на процесните стоки, която сделка е търговска и в субективно и в
обективно отношение,
по см. на чл.286 ал.І и 2
от ТЗ. Като не е изпълнил задължението си по
търговската сделка да заплати доставените
му процесни стоки,
ответникът се явява
неизправен съконтрагент по сделката, а за
изправния ищец –доставчик по сделките е налице фактическото и правно основание
по чл. 327ал.1 от ТЗ вр. с чл.288 от с.з. и чл.79 и сл.от ЗЗД да търси по съдебен ред и да получи
заплащането на осъществените доставки.Ето защо
главният иск е основателен и доказан изцяло,до размера
на предявеното вземане от 13 389.50лв, представляващи дължимата и
незаплатена стойност на
доставените от ищеца на
ответника стоки през 2017година, фактурирани с описаните в исковата молба и
приложени към нея фактури . Ето защо този иск следва да бъде уважен.
По аксесорния иск
по чл.86 от ЗЗД:
Според нормата на чл.86 от ЗЗД ,при неизпълнение на парично задължение
длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. Искът по чл.86 от ЗЗД е акцесорен,
поради което следва
съдбата на главния иск за главницата. При положение, че главният иск е
основателен и доказан,
за ищеца е налице
фактическото и правно основание по чл.86 от ЗЗД да търси и получи и лихвите за
забава върху дължимата главница. В процесния случай ответникът - длъжникът
е изпаднал в забава от деня на падежа на всяка една доставка, съобразно датата на дължимото плащане по процеснитефактури. От тези дати ответникът дължи на ищеца обезщетителна лихва, която до датата на завеждане на исковата
молба - 05.12.2017г.възлиза общо на 884.56 лева.
На
същото основание-чл.86 от ЗЗД ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца и лихвата върху главницата след
завеждането на исковата молба до окончателното й издължаване.
При
този изход на делото и направеното искане на ищеца да му бъдат заплатени
деловодните разноски,
следва на основание чл. 78
ал.1 от ГПК да бъде уважено това искане, като ответникът бъде осъден да му
заплати направените пред първата съдебна инстанция разноски в размер на 1944.00лв.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА ответника „ЕЛТА”ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
– гр.Нова Загора, ж.к. „Индустриален” № 14, с управители Р.С.Р. и Радослав
Мирчев Кърпачев да
заплати на
ищеца „Железник-М”ООД,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр. Стара Загора,
ул.”Г.С.Раковски” блок 107, вход Б, ап.33, представлявано от управителя Кирил
Динев Михайлов с ЕГН ********** сумата 13 389.50/тринадесет
хиляди триста осемдесет и девет лева и петдесет стотинки/лева – главница, представляващи дължима и незаплатена стойност на доставени от ищеца на
ответника стоки през 2017година, фактурирани с описаните в исковата молба и
приложени към нея фактури; 884.56/осемстотин осемдесет и четири лева и
петдесет и шест стотинки/лева – мораторна лихва върху главниците
посочени в процесните фактури, а именно:
- по фактура № **********/14.03.2017г. –
главница 2544.38лв./остатък/, 189.00лв. – лихва от 14.03.2017г. до
05.12.2017г.;
- по фактура № **********/12.04.2017г. с
главница - 4 682.50лв и 310.18лв. – лихва от 12.04.2017г. до 05.12.2017г.;
- по
фактура № **********/19.04.2017г. – главница – 4 454.40лв. и
286.40лв. – лихва от 19.04.2017г. до 05.12.2017г. и
- по фактура № **********/12.05.2017г. –
главница - 1 708.22лв. и 98.89лв. –
лихва от 12.05.2017г. до 05.12.2017г.
Ведно със законната лихва върху главницата от
13 389.50лв., считано от 05.12.2017г. до окончателното изплащане на
вземането
ОСЪЖДА ответника „ЕЛТА”ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
– гр.Нова Загора, ж.к. „Индустриален” № 14, с управители Р.С.Р. и Радослав
Мирчев Кърпачев да
заплати на ищеца „Железник-М”ООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр. Стара Загора,
ул.”Г.С.Раковски” блок 107, вход Б, ап.33, представлявано от управителя Кирил
Динев Михайлов с ЕГН ********** сумата от 1944.00/хиляда
деветстотин четиридесет и четири/лева – представляваща направените по делото разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд
в двуседмичен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: