Определение по дело №2078/2019 на Окръжен съд - Пловдив

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   №1964

 

                                          гр.Пловдив, 01.10.2019г.

 

В    И М Е Т О    Н А      Н А Р О Д А

 

 

Пловдивският  окръжен съд, ГРАЖДАНСКО  ОТДЕЛЕНИЕ, в  закрито заседание   на  първи октомври,  през  две хиляди и  деветнадесета  година  в   състав:

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА

                                                      ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА

                                                                  НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА

 

 като  разгледа   докладваното от  председателя  ч.гр.д.№2078  по описа на  ПОС за  2019г., за   да  се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по частна жалба с вх.№26184/05.09.2019г. депозирана от П.В.И. с ЕГН-********** *** против разпореждане №61339/25.06.2019г. постановено по гр.д.№2241/2019г. по описа на ПРС, осми гр.с., с което се връща  въззивна жалба                            вх.№ 41206/21.06.2019 г.  против  постановеното по гр. дело № 2241/2019 г. по описа на ПРС – VІІІ гр. състав  Решение № 2038/23.05.2019 г. Навеждат се  доводи за незаконосъобразност на постановеният съдебен акт по съображения подробно изложени в жалбата. Основният довод на  жалбоподателката е, че не е възможно да обжалва решението на първоинстанционният съд, преди неговото получаване, както и че съгласно разпоредбата на чл.259 ал.1 ГПК, сроковете за обжалване започват да  текат от  датата на връчване на решението, което обосновава извода, че не е налице пропуснат срок за подаване на въззивната жалба. Иска се  отмяна на обжалваното разпореждане, като делото се върне на ПРС за  администриране на въззивната жалба.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след като разгледа доказателствата по делото и прецени направените доводи, намира  частната жалба  за  процесуално допустима, доколкото е депозирана в срок и от страна имаща правен интерес да обжалва, а разгледана по същество за неоснователна.

С обжалваното разпореждане, първоинстанционният съд е върнал въззивната жалба, като е приел, че  доколкото съгласно  разпоредбата на чл.315, ал.2 от ГПК срокът за обжалване на съдебното решение е започнал да тече от деня на обявяването му – 23.05.2019г., имайки предвид, че делото се разглежда по реда на бързото производство, а въззивнага жалба против решението е била изпратена от ищцата по пощата на 19.06.2019 г. - т.е. след изтичане на двуседмичния срок за обжалване на решението, и на основание чл.262, ал.2, т.1 от ГПК, жалбата се явява просрочена и като такава подлежи на връщане.

Настоящият съдебен състав споделя направените от първоинстанционният съд правни изводи по следните съображения:

С оглед предмета на повдигнатия спор, делото е разгледано от първоинстанционният съд по реда на бързото производство, като в съответствие с разпоредбата на  чл. 315, ал. 2 ГПК, след приключване на устните състезания, в открито съдебно заседание на 09.05.2019г., за което страните са били редовно призовани и в което са присъствали/ ищцата лично, както  и процесуалния и представител адв. Найденов/, съдът е определил датата, на която ще се произнесе с решение 23.05.2019г. / л.240 от делото на ПРС/. Съдът е постановил акта си на тази дата и е посочил, че преклузивният двуседмичен срок за обжалването му започва да тече от датата на обявяването му – 23.05.2019г., като изпращането на препис от решението е има само уведомителен характер. Изпратена от ищцата въззивна жалба по пощата  е с дата на пощенското клеймо - 19.06.2019 г.

 При тези данни даденото от първоинстанционният  съд разрешение на процесуалноправния въпрос относно срока за обжалване на първоинстанционно решение, постановено по реда на бързото производство, настоящият съдебен състав приема, че е разрешен в съответствие с установената съдебна практика /ТР № 12/2012 г., ОСГК, ВКС/, съгласно която срокът за обжалване на решение, обявено по реда на  чл. 315, ал. 2 ГПК, тече от датата, на която съдът е посочил, че ще постанови решението си, като връчването на преписи от решението променя началния момент на срока за подаване на жалба, само ако на страните е изпратен препис от решението с други указания или решението е обявено след датата, предварително посочена по  чл. 315, ал. 2 ГПК, която хипотеза в случая не е налице. Ето защо  и доколкото постъпилата на 19.06.2019г. жалба е депозирана след изтичане на предвидения от законодателя двуседмичен срок, считано от  23.05.2019г., то жалбата се явява просрочена и като такава, правилно и законосъобразно същата е върната от първоинстанционният съд.

Гореизложеното обоснова неоснователността на жалбата, поради което същата следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното съдът

 

                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСТАВЯ  БЕЗ  УВАЖЕНИЕ  частна жалба с вх.№26184/05.09.2019г. депозирана от П.В.И. с ЕГН-********** *** против Разпореждане №61339/25.06.2019г. постановено по гр.д.№2241/2019г. по описа на ПРС, осми гр.с.,

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му..

 

                                          

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:         

 

                                                

                                                  ЧЛЕНОВЕ: