Определение по дело №650/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260298
Дата: 25 август 2022 г.
Съдия: Радостина Костова Калиманова
Дело: 20202100100650
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                   

Номер 260298                    Година, 2022                                         Град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..

На двадесет и пети август ………..…..…... Година две хиляди и двадесет и втора

в закрито заседание в следния състав:

                                                           

                                                            Председател: Радостина Калиманова

    Членове: ……………………………………..

                                             Съдебни заседатели: ……………………………………..

 

Секретар ………………………………………………………………………………..………

Прокурор ………………………………………………………………………….……………. 

като разгледа докладваното от …..…...… Р. Калиманова …………………………….

гражданско дело № ……… 650 ..…. по описа за ……… 2020 ……. година.

 

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата молба на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, чрез нейния Председател, с адрес за призоваване град Бургас, ул. „Филип Кутев“ №26а, ет. 3 против И.И.К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество на обща стойност от 127719.17 лева. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.

С решение № 260022 от 14.02.2022 година съдът е отхвърлил така предявените искови претенции на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, чрез нейния Председател, с адрес за призоваване град Бургас, ул. „Филип Кутев“ №26а, ет. 3 против И.И.К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество на обща стойност от 127719.17 лева. Със същото решение Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество чрез нейния Председател Пламен Георгиев Д. с адрес *** е осъдена да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд сумата от 5 108.77 лева, представляваща дължима държавна такса върху размера на предявените претенции, а на ответника И.И.К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *** сумата от 300 лева, представляваща направени от него съдебно-деловодни разноски.  

Във връзка с дадените му от Бургаския апелативен съд задължителни указания съдът е образувал производство по чл. 248 от ГПК, в рамките на което е постановил определение № 260248 от 30.05.2022 година, с което е оставил без уважение искането на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, чрез нейния Председател, с адрес за призоваване град Бургас, ул. „Филип Кутев“ №26а, ет. 3 да бъде изменено постановеното по делото решение № 260022 от 14.02.2022 година в частта досежно възложената в нейна тежест държавна такса в размер на сумата от 5108.77 лева с отмяната му в същата тази част.   

При образуване на производството съдът е дал възможност на двете страни по делото за изразят своето становище. Ответната страна е депозирала такова, което е било докладвано на съда след неговото произнасяне. Със същото, освен становище по искането за изменение на решението в частта за разноските, направено от ищеца, ответната страна е отправила искане да и бъдат присъдени направените от нея съдебно-деловодни разноски. Като се вземе предвид, че съдът се е произнесъл по това искане, като е изложил и мотиви в тази насока, съдът намира, че фактически с тази своя молба ответната страна също е заявила искане по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта за разноските.

Препис от тази молба е бил изпратен на ищеца с указание за възможността да изрази становище по отправеното с нея искане в посочения в разпореждането срок. В същия такова от тази страна по делото не е постъпило.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид отправеното към него с постъпилата по делото молба искане и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

Постановеното по делото решение №260022 от 14.02.2022 година е надлежно получено от ответника чрез неговия пълномощник на 23.02.2022 година, видно от отбелязването върху върнатия по делото отрязък от изпратеното до него нарочно съобщение. Молбата, съдържаща искане по чл. 248 от ГПК е постъпила в съда на 30.05.2022 година, видно от данните във връзка с нейното входиране. Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта му за разноските. С разгледаното по-горе решение съдът се е произнесъл по сложения за разглеждане пред него спор. Това решение подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му, който срок в случая е изтекъл на 10.03.2022 година, докато молбата по чл. 248 ГПК е подадена на 30.05.2022 година, от което следва, че срокът по чл. 248, ал. 1 ГПК не е спазен и молбата е недопустима, в какъвто смисъл е и константата практика на касационната инстанция.

По тези доводи и съображения, съдът намира молбата за недопустима, поради което и като такава същата следва да бъде оставена без разглеждане.

Мотивиран от горното и на основание чл. 248 от ГПК, Бургаският окръжен съд

                                                

                                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ без разглеждане искането на И.И.К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, чрез процесуалния му пълномощник, за изменение на постановеното по делото решение под № 260022 от 14.02.2022 година в частта му за разноските.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Бургаския апелативен съд.

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: