Решение по дело №973/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 60
Дата: 24 юни 2021 г. (в сила от 8 септември 2021 г.)
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20211510100973
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 60
гр. Дупница , 24.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ ГО в публично заседание
на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мирослав Р. Саневски
при участието на секретаря Росица К. Ганева
като разгледа докладваното от Мирослав Р. Саневски Частно гражданско
дело № 20211510100973 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството се развива по реда на чл. 530 и сл. ГПК.
РС – Дупница е сезиран с подадена от „Банка ДСК” ЕАД молба с правно основание
чл. 51, ал. 1 ЗН, в която е обективирано искане за определяне на срок, в който наследниците
по закон на ХР. АС. П. , ЕГН: **********, б.ж. на **********, починал на 01.02.2019г., акт
за смърт № 01/02.02.2019г., съставен в с. Баланово, а именно: Д. ХР. П., ЕГН: **********
(син), и СТ. ХР. П. , ЕГН: ********** (син), двамата с адрес **********, да заявят приемат
ли наследството на баща си или се отказват от него.
Съдът, със свое определение от 21.05.2021г., е приел, че отправеното искане се явява
процесуално допустимо, а обективиращата го молба отговаря на формалните и
съдържателни изисквания за редовност по см. на чл.127 и чл.128 ГПК, поради което е
насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на молителя и
наследниците, като на последните е указано, че в срок най-късно до насроченото съдебно
заседание трябва да заявят с писмена декларация приемат ли наследството на ХР. АС. П.
или се отказват от него или да направят това устно пред съда, в съдебното заседание.
Ответникът СТ. ХР. П. се е явил лично в открито съдебно заседание и е заявил, че
приема наследството на починалия си баща ХР. АС. П..
Изпратените до наследника Д. ХР. П. призовки са върнати в цялост, с отбелязване от
връчителя, че лицето е търсено многократно, но не е намерено на адреса, а по данни на
1
негови близки живее и работи в Чехия.
Съдът, като взе предвид молбата и ангажираните с нея доказателства, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Видно е от договор за кредит за текущо потребление от 14.09.2017г., ведно с
приложени общи условия, че банката е предоставила на П. кредит в размер на 10000.00
лева.Видно от приложеното удостоверение за наследници изх. № 07/04.02.2019г., издадено
от с. Баланово, общ. Дупница, ХР. АС. П., ЕГН: **********, б.ж. на **********, е починал
на 01.02.2019г., акт за смърт № 01/02.02.2019г., съставен в с. Баланово, като след смъртта си
е оставил следните наследници по закон: Д. ХР. П., ЕГН: ********** (син), и СТ. ХР. П.,
ЕГН: ********** (син).
Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира, че молителят е
заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН и има право да иска от районния съдия,
след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят
приемат ли наследството.
Съгласно чл. 51 от ЗН, по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като
призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли
наследството или се отказва от него. "Всеки заинтересован" е лице с правен интерес от
волеизявлението на призования наследник. Наследството се придобива с приемането му,
което може да бъде изрично или мълчаливо с конклудентни действия. Когато призованият
наследник не е приел наследството и му е даден срок по реда на чл. 51 ЗН, той следва да
изрази своята воля пред съда лично и самостоятелно. Приложението на чл. 51 ЗН
предполага не само известен адрес на наследника, но и редовно уведомяване от съда с ясно
дадени указания по приложението на чл. 51 ЗН. Ако актът, с който се определя срок на
призования към наследяване да приеме наследството или да се откаже от него, не е
достигнал реално до наследника, срок по чл. 51 от ЗН не може да тече. Съгласно трайната
практика на ВКС – напр. Определение № 315 от 23.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. №
3092/2015 г., I г. о., Определение № 460 от 22.07.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3616/2015 г.,
III г. о., Определение №100 /12.02.2015г. на ВКС по ч.гр. д. №190/2015г., III г.о. и др., в
особеното охранително производство по чл. 51 ЗН не са приложими фикциите за връчване,
установени в общите процесуални правила по чл. 40 и чл. 41 ГПК, както и процедурите за
призоваване чрез залепване на уведомление или чрез "Държавен вестник". Също
изявлението на лицето дали приема наследството на своя наследодател или се отказва от
него е строго личен акт и няма как да бъде заместено от трето лице, дори и назначен от
съда особен представител по делото.
В процесния случай молителят "Банка ДСК" ЕАД гр. София е заинтересовано лице
по смисъла на чл. 51, ал.1 от ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове
лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли
2
наследството на починалия кредитополучател.Ответникът СТ. ХР. П. се е явил лично в
открито съдебно заседание и е заявил, че приема наследството на починалия си баща ХР.
АС. П..
По отношение на наследника Д. ХР. П. е изпълнена процедурата по призоваване, но
същият не е намерен на единствения известен адрес. При това положение, обективно
наследникът не може да бъде намерен и призован за нуждите на производството по чл. 51 от
ЗН. Същевременно същият не е получил съобщението с указанията на съда по
приложението на процедурата на чл. 51 ЗН. Поради това няма как да намери приложение и
нормата на ал. 2 на чл. 51 ЗН, тъй като за прилагане последиците, предвидени в нея,
наследникът следва да бъде уведомен лично. При това положение следва да се прекрати
производството по делото по отношение на Д. ХР. П., тъй като извършването на каквито и
да било съдопроизводствени действия са невъзможни с оглед и невъзможността за
назначаване на особен представител на лицето в това производство.Водим от горното и на
основание чл. 51 от ЗН и чл. 537, ал. 1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 535/2021г. по описа на РС – Дупница в
частта му по отношение на ответника Д. ХР. П., ЕГН: ********** (син), с адрес:
**********, образувано по молба на „Банка ДСК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Московска“ № 19, за определяне на срок за приемане
или отказ от наследството на ХР. АС. П. , ЕГН: **********, б.ж. на **********, починал на
01.02.2019г., акт за смърт № 01/02.02.2019г., съставен в с. Баланово.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при РС-Дупница, че
СТ. ХР. П., ЕГН: ********** (син), с адрес **********, е приел наследството на ХР. АС.
П., ЕГН: **********, б.ж. на **********, починал на 01.02.2019г., акт за смърт №
01/02.02.2019г., съставен в с. Баланово.
Решението в частта му, имаща характер на определение, с което производството по
делото се прекратява, подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил
в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
3