О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 154
гр. Враца, 27.03.2023г.,
Административен съд – Враца, І–ви съдебен
състав в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета
година в състав,
АДМ.СЪДИЯ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
като разгледа докладваното от съдията адм.
дело № 157 по описа за 2023г. на Административен съд - Враца, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.135, ал.2 във
вр. ал.1 от Административно процесуален кодекс (АПК)
Образувано е по повод подадена жалба от Е.Г.Б.,
чрез надлежно упълномощения *К.Т. против отказ за издаване на удостоверение за
наследници на Д.А. Ц., обективиран в писмо изх. № 94000-1528 (1) от 01.03.2023г. на кмета на Община гр.
Враца по молба вх.№ 94000-0-1528/02.02.2023г.
От служебно изисканата по Наредба № 14 от
18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната
власт до Регистър на населението - Национална база данни "Население"
и приложена справка е видно, че жалбоподателя е с постоянен и настоящ адрес ***.
При извършената служебна проверка за
подсъдност на подадената жалба, настоящият състав на Административен съд - Враца
намира, че тя не му е подсъдна, по следните съображения:
Предмет на съдебен контрол е отказ за
издаване на удостоверение за наследници на Д.А. Ц. обективиран в писмо изх. №
94000-1528 (1) от 01.03.2023г. на кмета на Община гр. Враца.
Издаването на удостоверение за наследници е
административна услуга и отказът за извършването й, съгласно § 8 от ПЗР на АПК,
подлежи на обжалване. Удостоверенията за наследници се издават по реда на
Наредба № РД-02-20-6 от 24.04.2012г. за издаване на удостоверения въз основа на
регистъра на населението. В тази наредба не е разписан специален ред за
обжалване на отказа. С оглед разпоредбите на
чл. 107 от ЗГР и § 5 от цитираната наредба се налага изводът, че
обжалването му следва да е по реда на АПК.
С изменението на АПК, обн. в ДВ, бр. 77 от
2018 г., в сила от 1.01.2019 г., е променена разпоредбата, уреждаща местната подсъдност.
Разпоредбата на чл.133, ал. 1 на АПК предвижда, че делата, образувани въз
основа на жалби, подадени срещу оспорване на индивидуални административни
актове, се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището
на посочения в акта адресат, съответно адресати.
Видно от жалбата и от извършената служебна
справка в НБД "Население", постоянният адрес на жалбоподателя е в ***,
който е извън границите на териториална компетентност на Административен съд - Враца.
В тази връзка и на основание чл.135, ал. 2 във връзка с ал. 1 АПК и чл. 133,
ал.1 АПК делото следва да се изпрати по подсъдност на Административен съд София
–град.
Тъй като определението не прегражда хода на
производството по жалбата, а само препраща на компетентния съд, същото не
подлежи на обжалване.
Мотивиран от изложеното и на основание
чл.130, ал. 2 от АПК, настоящият състав на Административен съд Враца,
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 157/2023г. по описа на Административен съд - Враца.
ИЗПРАЩА
жалбата, ведно с административната преписка на Административен съд – София-град,
по правилата на местната подсъдност.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Препис от Определението да се изпрати на
жалбоподателя и издателя на оспорения акт - Община гр. Враца, за сведение.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: