N.....................
гр. Русе, 29.05.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети н.с., в откритото си заседание на двадесет и девети май през две хиляди и дванадесета година в състав:
Районен съдия: Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева и в присъствието на прокурора Ирена Костадинова, като разгледа докладваното от председателя АНД N2834 по описа за 2019г., за да се произнесе, установи:
Производството е по чл.375 и сл. от НПК.
Русенска районна прокуратура е обвинила И.П.П. в това, че на 15.07.2018г. в гр.Русе причинил лека телесна повреда на И. Х. В. от гр.Русе, изразяваща се в болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено по хулигански подбуди- престъпление по чл. 131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.2 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението.
Обвиняемият се признава за виновен и дава обяснения.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, които обсъди в тяхната цялост , счете за установено следното:
Обвиняемият И.П.П. е роден на 21.11.2998г. в гр.Русе, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
На 14.07.2018г., вечерта, обв. П. и свидетелите Ти. и З. се събрали в дома на последния в гр.Русе и употребявали алкохол, който в ранните часове на 15.07.2018г. свършил и те решили да си набавят още. Тримата се запътили към пазара на ул."Сан Стефано" в гр.Русе, където на пейка бил седнал свид.И. В. и гледал футболен двубой на мобилния си телефон. Обвиняемият бил повлиян от употребения алкохол и решил да предизвика конфликт с В.. Попитал го дали може да му даде една цигара. Свид.И.В. спокойно отговорил, че не пуши, след което П., без да каже нищо, му нанесъл силен удар с юмрука в лицето. Ударът попаднал в дясната скула на свид.В., от което пострадалия получил охлузвания и кръвонасядания и изпитал силна болка. Веднага след това обвиняемият и сподвижниците му избягали. Свид. В. подал сигнал на телефон 112, където се оплакал от поведението на П. и след намесата на органите на МВР обвиняемия бил задържан.
Изложената фактическа обстановка се установява по категоричен и непротиворечив начин от обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите, както и от писмените доказателства и доказателствени средства по делото- справка за съдимост, декларация по ЗСГ, автобиография, заключението на назначената по делото експертиза.
Тази фактическа обстановка и изложеното във връзка с установяването й налагат правния извод, че с описаното деяние уличеният е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 131, ал. 1, т.12 вр. чл. 130, ал. 2 от НК, тъй като на 15.07.2018г. в гр.Русе причинил лека телесна повреда на И.Х.В. от гр.Русе, изразяваща се в болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено по хулигански подбуди. Подбудите за причиняването на телесната повреда са били хулигански, тъй като с действията, довели до повредата, подсъдимият е искал да изрази явно неуважението си към обществото и царящите в него нрави, основани на взаимното зачитане на личностите. Описаните вече непристойни действия представляват брутална демонстрация против установения ред в обществото и съществено засегат нормите на нравствеността. Обвиняемият е изразил открито висока степен на неуважение към личността на свид. В., като напълно немотивирано, без предходни техни отношения, решил да му нанесе силен удар с юмрук в лицето. Това било израз на неуважението му към цялостния установен ред в обществото, тъй като си позволил на обществено място, без повод, да бие абсолютно беззащитно лице, с едничката цел да покаже превъзходството си, което ще наложи, независимо от реда в обществото. При това антиобщественият характер на тези действия се съзнава както от дееца, така и от другите лица, на които са станали достояние. Налице е пряка причинно следствена връзка между поведението на подсъдимия и телесната повреда. От субективна страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението при пряк умисъл- той е съзнавал, че предвид силата и насочеността на удара ще причини на пострадалия дадените увреждания, като именно това целял, воден от хулиганските си подбуди.
Причина за извършване на престъплението е ниското правосъзнание на подсъдимия.
Анализа на всички доказателства налага приложението на чл.78а от НК, предвид наличието на предпоставките на тази разпоредба по отношение на обвиняемия- за извършеното от него е предвидено наказание лишаване от свобода до една година или пробация, не е осъждан за престъпление от общ характер и не освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на
глава 8 от НК и с деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание. При индивидуализацията на последното следва да бъдат отчетени смекчаващите отговорността обстоятелства, каквито са чистото му съдебно минало и изразеното съжаление. Отегчаващо вината обстоятелство се явява силата и насочеността на удара, с който биха могли да се предизвикат много по- сериозни травми от действително настъпилите. Предвид тези индивидуализиращи вината обстоятелства, превес сред което имат смекчаващите такива, на обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание глоба в размер на 1300лв., с което целите на наказанието биха се изпълнили.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И.П.П., роден на 21.11.2998г. в гр.Русе, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2018г. в гр.Русе причинил лека телесна повреда на И.Х. В. от гр.Русе, изразяваща се в болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено по хулигански подбуди, поради което и на основание чл. 131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.2 и чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1300 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Районен съдия: