№ 14652
гр. София, 09.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:.........
като разгледа докладваното от ......... Гражданско дело № 20221110103461 по
описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от Д. ЕМ. П. срещу ......... /с предишно
наименование ........./ обективно съединени искове с правно основание чл. 55, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати следните суми: сумата от 5.00 лева,
частично предявен иск от сума в общ размер от 13.48 лева, представляваща заплатена
без правно основание възнаградителна лихва за периода от 09.10.2017г. до 08.11.2017г.
по договор за кредит с № ........./09.10.2017г. и сумата от 25.00 лева, частично предявен
иск от сума в общ размер от 80.79 лева, представляваща заплатена без правно
основание такса за експресно разглеждане по договор за кредит с № ........./09.10.2017г.,
ведно със законната лихва върху всяка главница, считано от 25.01.2022г. /датата на
подаване на исковата молба/ до окончателното изплащане на вземането /съобразно УМ
на л. 18/.
Релевират се доводи, че между страните по делото е сключен договор за кредит
с № ........./09.10.2017г. като предоставената главница била в размер на 400.00 лева.
Ищецът релевира, че уговореният ГЛП възлиза на 41%, а ГПР възлиза на 49.70% .
Посочва още, че била уговорена и такса за експресно разглеждане в размер на 26.02
лева. Заявява, че е заплатил на ответното дружество сума в общ размер от 80.79 лева.
Заявява, че ищецът е заплатил сума в общ размер от 494.27 лева.
Ищецът посочва, че процесният договор е нищожен, доколкото противоречи на
императивните норми на ЗПК и ЗЗД, като същевременно не е спазена и предвидената
от закона форма. Релевира се още, че договорът е унищожаем, на основание чл. 33, ал.
1 ЗЗД, с оглед сключването му, поради крайна нужда и явно неизгодни условия. С
оглед изложените съображения счита предявеният иск за основателен и доказан.
В указания законоустановен срок по чл.131 от ГПК ответникът излага
съображения за неоснователност на исковата претенция като в тази връзка излага
следните съображения: ищецът не е представил каквито и да било доказателства за
твърдените плащания; договорът е сключен, в съответствие със законовите
изисквания. С оглед горното моли исковата претенция да бъде отхвърлена като
неоснователна.
С оглед горното и на основание чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОКЛАДВА предявени от Д. ЕМ. П. срещу ......... /с предишно наименование
........./ обективно съединени искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за
осъждане на ответника да заплати следните суми: сумата от 5.00 лева, частично
предявен иск от сума в общ размер от 13.48 лева, представляваща заплатена без правно
основание възнаградителна лихва за периода от 09.10.2017г. до 08.11.2017г. по договор
за кредит с № ........./09.10.2017г. и сумата от 25.00 лева, частично предявен иск от сума
в общ размер от 80.79 лева, представляваща заплатена без правно основание такса за
експресно разглеждане по договор за кредит с № ........./09.10.2017г., ведно със
законната лихва върху всяка главница, считано от 25.01.2022г. /датата на подаване на
исковата молба/ до окончателното изплащане на вземането
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже извършена
престация в полза на ответника. УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена
тежест да установи възраженията в отговора, както и основанието за извършеното
престиране на процесната сума.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА приложените към ИМ и ОИМ писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
посочени в исковата молба, както и със следната задача: вещото лице, след проверка в
счетоводството на ответното дружество да посочи размера на заплатената от ищеца
възнаградителна лихва за периода от 09.10.2017г. до 08.11.2017г., както и размера на
таксата за експресно разглеждане по договор за кредит с №
........./09.10.2017г.НАЗНАЧАВА за вещо лице ..........
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на ССчЕ, в размер на 300.00лв., вносим от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС.
Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства по внесения
депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца по т. II, т. III и
т. IV, както и доказателствените искания на ответника по т. 1-т. 5 включително,
доколкото същите се явяват ненеобходими, предвид допуснатата по делото ССчЕ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 15.09.2022г., 09.50 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца
препис и от отговора на ответника и приложенията към него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2