Р Е Ш Е Н И Е
№659/8.4.2020г.
град Пловдив, ………………….2020
година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІ к.с., в открито
заседание на деветнадесети февруари през
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР КОЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЯНКО
АНГЕЛОВ
ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
при
секретаря ПОЛИНА ЦВЕТКОВА и участието на прокурора ВЛАДИМИР ВЪЛЕВ като разгледа
докладваното от член-съдия Ангелов касационно АНД №31 по описа за 2020
година и за да се произнесе, взе предвид
следното :
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във
връзка с чл. 63, ал. 1, пр. 2 от ЗАНН.
С решение № 2057 от 11.11.2019г.,
постановено по АНД № 6579 от 2019 г. състав на Районен съд Пловдив е отменил Наказателно
постановление №100/30.09.2019г. на Директор на Дирекция „Местни данъци и такси”,
с което на „Васко 60” ЕООД, с ЕИК *********, е наложена имуществена санкция в
размер на 500 /петстотин/ лева за нарушение на чл.14, ал.1 от Закон за местните
данъци и такси /ЗМДТ/, на основание чл.123, ал.1 от ЗМДТ.
Недоволна от така постановеното решение е останала Община
Пловдив и с касационна жалба обжалва същото в законоустановения срок.
В жалбата се излагат доводи за нарушения при
прилагането на закона и на ЗАНН. В съдебно заседание Община Пловдив не се
представлява.
Ответникът по касационната жалба – „Васко 60” ЕООД не
се представлява.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив в свое
заключение счита жалбата за неоснователна и иска да се потвърди решението на
районния съд, като правилно и законосъобразно.
Пловдивският административен съд като провери
законосъобразността и обосноваността на първоинстанционното решение във връзка
с направените от касатора оплаквания, намери следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
За
да постанови оспореното решение състав на ПРС е установил фактическата
обстановка, а именно: Наказателното постановление е издадено за това, че дружеството не е подало декларация по чл. 14, ал.1 от ЗМДТ, за новопридобит
недвижим имот, което обстоятелство следвало да бъде декларирано в двумесечен срок от вписването на
апорта в търговския регистър,
а именно на 09.11.2018г. Двумесечният срок е изтекъл на 09.01.2019г. /вкл./, а декларацията била подадена на 26.09.2019г. Издаден
бил АУАН 66090001790 от 26.09.2019г. за нарушение на чл.14 от ЗМДТ. За
да отмени НП първостепенният съд
е изложил мотиви за съществено
нарушение правото на защита на санкционираното
дружество, както и за наличието
на по-благоприятен закон действащ
по отношение субекта на твърдяното
нарушение, което изключва възможността да се ангажира неговата отговорност.
Оспореното решение е правилно. Като е анализирал чл.
14 от ЗМДТ, в редакцията
на текста действащ
до 31.12.2018г. и считано от 01.01.2019г. съдът правилно е посочил, че този член на закона има 8 алинеи и не става ясно коя
точно е била нарушена или колко от тях. Посочено е, че това нарушение е съществено и нарушава правото на защита,
като този порок в хода на производството сам по себе си води до отмяна
на наказателното постановление тъй
като съгласно чл.42, т.5 от ЗАНН нарушената норма е задължителен
реквизит. Дали по отношение на дружеството е била относима разпоредбата на чл.14,
ал.4 от ЗМДТ е следвало да преценява
административнонаказващият орган. Като е
изложил своите подробни мотиви за ограничаване на правото на защита на „Васко
60” ЕООД, първостепенният съд правилно е отменил процесното НП.
В
настоящият случай касационната инстанция намира, че Районният съд не е нарушил
закона при неговото приложение, а е постановил едно валидно, допустимо и
правилно решение, което следва да се остави в сила.
По изложените съображения и на основание чл.221, ал.2 от АПК, Съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В
СИЛА решение № 2057 от 11.11.2019г.,
постановено по АНД № 6579 от 2019 г. на Районен съд Пловдив.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи обжалване и на протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: