№ 462
гр. Варна , 22.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20213100500238 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
-----------------------------------------------------------------------
Въззивната страна ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ-СЕВЕР“ АД,
редовно призована. Представлява се от адв. В. М., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Въззиваемата страна Н. Д. М., редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. Д. Р., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид горното, намира, че не са налице процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
1
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 469/ 04.02.2021г.
Адв. М.: Запозната съм с доклада по делото, нямам възражения.
Поддържам въззивната жалба, оспорвам депозирания писмен отговор. Няма
да соча други доказателства, представям списък на разноските.
Адв. Р.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба, поддържам писмения отговор. Няма да соча други
доказателства, представям списък на разноските. Правя възражения за
прекомерност.
Адв. М.: Също правя възражения за прекомерност.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М.: Моля да отмените обжалваното решение, като неправилно и
незаконосъобразно.
От събраните по делото доказателства безспорно се установи
наличието на софтуерно вмешателство в процесното СТИ, поради което част
2
от доставената ел. енергия се е отчитала в невизуализирания регистър на
електромера, като целта е била да не се отчита ел.енергията от инкасатора.
Подробни доводи в тази насока съм изложила в жалбата. Моля да ни бъдат
присъдени сторените разноски. Адв. Р.: Моля да оставите въззивната
жалба без уважение и да потвърдите решението на ВРС, по доводите, които
подробно съм изложила в писмения отговор. Моля да ни бъдат присъдени
сторените разноски.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:12
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3