Протокол по дело №172/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 75
Дата: 7 март 2025 г. (в сила от 7 март 2025 г.)
Съдия: Росица Велкова
Дело: 20241200900172
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 август 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 75
гр. Благоевград, 07.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:РОСИЦА ВЕЛКОВА
при участието на секретаря Теофания Лазова
и прокурора С. Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Търговско дело
№ 20241200900172 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Благоевград – редовно призован, се
представлява от прокурор А..
ОТВЕТНИКЪТ „К.“ ЕООД – редовно призован по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК,
не изпраща представител.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР А. – Поддържам депозираната искова молба, като моля да
приемете представените с нея писмени доказателства. Нямам възражения по
доклада на съда.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад с Определение № 60
от 10.02.2025 г.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОР А. – Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
1
ПРОКУРОР А. – Видно от представените по делото доказателства
едноличният собственик и управител на „К.“ ЕООД, а именно С. К., е
починал на *** г. и от тогава до момента на депозиране на исковата молба
безспорно е изминал период далеч по -дълъг от 3 месеца, през което време
няма настъпили промени по отношение на назначаване и вписване на нов
управител на дружеството.
Видно от представените доказателства и удостоверение за наследници, както
и от справката от ТР, наследниците на починалото лице нямат желание да
продължат дейността на дружеството, не появяват интерес и считам, че
поради всичко това са налице предпоставките по чл. 155, т. 3 от ТЗ, поради
което Ви моля да се произнесете с решение, с което де прекратите „К.“ ЕООД.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ ДО 06.04.2025 Г.

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,10 часа.


Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________

2