Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ......................
03.07.2019г., гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, IV-ти състав, в закрито заседание на 03.07.2019г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина
Пейчева
като разгледа докладваното от съдията К. Пейчева
търг. дело № 46 по описа за 2019г. на ЯОС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз
основа на искова молба от Г.Я.К. ***, чрез адв.И.Й. с посочен съдебен адрес,
срещу “ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.София, бул.”Черни връх”№ 51Д, с която са предявени
следните обективно съединени искове: 1) иск за 26000лв. - частичен от общо
дължими 200 000лв., представляващи обезщетение за причинените на ищеца
неимуществени вреди вреди от смъртта на Росица Ангелова Колева при процесното
ПТП; 2) иск за 26000лв. - частичен от общо дължими 200 000лв.,
представляващи обезщетение за причинените на ищеца неимуществени вреди вреди от
смъртта на Янко Г.К. при процесното ПТП.
Съобразно цената на всеки от
исковете, ищецът трябва да заплати 2080лв. държавна такса по сметка на ЯОС,
съгласно чл.73, ал.3 от ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, поради което исковата молба с разпореждане на
съда от 29.05.2019г. е оставена без движение и на ищеца са дадени указания в
1-седмичен срок от съобщението да внесе д.т.2080лв. по сметка на ЯОС и
представи доказателства по делото като е предупреден за последиците по чл.129,
ал.3 от ГПК в случай на неотстраняване на нередовностите. Съобщението с
дадените указания е получено на 24.06.2019г. от упълномощения адв.Й..
В срока за отстраняване на
нередовностите, съгласно чл.62, ал.2 от ГПК, с молба вх.№3879/02.07.2019г. от ищеца,
чрез адв.Й., подадена по пощата на 01.07.2019г., е заявено искане да бъде
освободен от заплащане на държавна такса, на основание чл.83, ал.2 от ГПК. Представена
е декларация за семейно и имотно състояние. Съгласно определение № 173 от 16.04.2015 г. на ВКС по
ч.гр.д.№ 866/2015 г., I г.о., ГК, докладчик председателят Бранислава Павлова,
производството по чл.83, ал.2 от ГПК, макар да се развива в рамките на исковия
граждански процес, е самостоятелно и има всички белези на охранително
производство: с него не се разрешава гражданскоправен спор, а съдът се
произнася по отправена молба за съдействие по смисъла на чл.2, ал.1, предл.2 от ГПК; производството се развива едностранно /препис от молбата не се връчва на
противната страна/ и съдът няма задължение да разглежда молбата в открито
заседание. От охранителния характер на производство следва, че при разглеждане
на искането за освобождаване от държавна такса и разноски, са приложими общите
правила за охранителните производства и на основание чл.533 от ГПК съдът е
длъжен да провери служебно дали са налице основанията за уважаване на молбата.
В тази връзка съдът направи служебна справка в НБДН и следва да направи служебни справки в
АВ-ТРРЮЛНЦ и в съответното ТД на НАП, както и да укаже на ищеца да декларира наличието или липсата
на банкови сметки и средствата в тях, парични средства, вземания, застраховки,
акции, дялове, компенсаторни бонове, изпълнителни листове, запис на заповед,
ценни книжа и ценности, недвижими имоти, вещни права, транспортни средства,
стопански инвентар и животни, патенти, лицензи, търговски марки и др., наеми,
аренди, пенсии, помощи, издръжки и др., като в декларацията да е посочено, че
на декларатора му е известна наказателната отговорност по чл.313 от НК.
С оглед изложеното, ЯОС
Р А З П О Р Е Д И :
Оставя без движение молба
вх.№3879/02.07.2019г. от ищеца Г.Я.К., чрез адв.Й., по чл.83, ал.2 от ГПК.
Указва на ищеца в 1-седмичен срок
от получаване на съобщението да представи декларация по чл.83, ал.2, т.2 от ГПК, в която да
декларира наличието или липсата на банкови сметки и средствата в тях, парични
средства, вземания, застраховки, акции, дялове, компенсаторни бонове,
изпълнителни листове, запис на заповед, ценни книжа и ценности, недвижими
имоти, вещни права, транспортни средства, стопански инвентар и животни,
патенти, лицензи, търговски марки и др., наеми, аренди, пенсии, помощи,
издръжки и др., като в декларацията да е посочено, че същата се представя пред
съда за освобождаване от държавна такса и на декларатора му е известна
наказателната отговорност по чл.313 от НК.
Да се изискат служебно от АВ –
Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ, Служба по регистрация - Ямбол, справка
за ищеца Г.Я.К., от която да е видно има ли Г.Я.К. вписване в ТР като търговец,
собственик на капитал или дялове, законен представител, прокурист, член на
органи на търговски дружества.
Да се изиска служебно от ТД на
НАП – Бургас и ТД на НАП – Стара Загора незабавно справка за доходите на ищеца Г.Я.К.
за 2018г. и 2019г..
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Препис от разпореждането да се
изпрати на ищеца.
Делото да се докладва след
получаване на изисканите справки и декларации за произнасяне по молбата по
чл.83, ал.2 от ГПК.
Окръжен
съдия: