Решение по дело №149/2022 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 45
Дата: 21 април 2022 г. (в сила от 10 май 2022 г.)
Съдия: Тихомир Иванов Вельовски
Дело: 20221410200149
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 45
гр. Б.С., 21.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Тихомир Ив. Вельовски
при участието на секретаря Таня Мл. Тодорова
в присъствието на прокурора Н. Ц. К.
като разгледа докладваното от Тихомир Ив. Вельовски Административно
наказателно дело № 20221410200149 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА В., ТО гр.Б.С. е внесла постановление от 22.03.2022г. с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на КР. Ш. М. от с.Т., обл.В.,
ул.“С.“ № 106, с ЕГН **********, за престъпление по чл.345, ал.2 от НК и налагане на
административно наказание по чл.78а НК.
По делото е приложено досъдебно производство № 81/2022г. по описа на РП В., ТО
Б.С., № 4/2022г. по описа на РУ - Б.С..
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият КР. Ш. М. е роден на 19.07.2001 год. в гр.Б.С.. Същият е българин,
български гражданин, с постоянен адрес с.Т., ул.“Р.“№ 1 и настоящ адрес с.Т., ул.“С.“№ 106,
с основно образование, неженен, безработен, не е осъждан, не е освобождаван досега от
наказателна отговорност по чл.78а от НК.
На проведеното разследване е установено, че обвиняемият КР. Ш. М. живее в с.Т.,
обл.В., ул.“С.“№ 106. Обвиняемият М. е правоспособен водач и притежава валидно
СУМПС. На 29.09.2021 година той закупил с договор за покупко-продажба от лицето
Е.М.Д. от село Т. лек автомобил „Фолксваген Пасат„ с номер на рамата
WVWZZZ3BZ3E067858 и с транзитна – едномесечна регистрация 376М823. В договора
били изписани като продавач майката на Е.Д. – свидетелката Г.К.М., а като продавач
1
майката на обвиняемия Р.С.А.. Преди това Димитров бил закупил този лек автомобил от Х.
и го внесъл в Република България. Заедно с майка си били отишли до ПП КАТ в град П.,
където регистрирали този лек автомобил с временна - транзитна регистрация, на името на
Г.М.. Тази транзитна временна регистрация била направена от лицето М., а временните
номера 376М823 важали в рамките на един месец от 31.08.2021 година до 30.09.2021 година,
за да може автомобилът да бъде придвижен до съответното поделение на КАТ ПП и да бъде
регистриран. През месец септември, на 29.09.2021 година, автомобилът бил продаден чрез
договора на Р.А., но се ползвал от обв.К.М. - неин син. Два дни след продажбата транзитната
– временна регистрация изтекла, но автомобилът не бил регистриран по съответния ред.
Обвиняемият К.М. бил правоспособен водач, видно от приложената справка, и знаел, че не
може да управлява по пътищата мпс, което не е регистрирано по съответния ред. В същото
време обвиняемият управлявал нерегистрираното мпс, на което били поставени изтеклите
транзитни номера. Върху разрешението за временно движение, което било при обв.М.,
изрично било отразено, че тази регистрация е валидна до 30.09.2021 година, като на
01.10.2021 година валидността на тази регистрация вече била изтекла. Това разрешение
било издадено на името на продавача на лекия автомобил-свидетелката М., но тя го предала
на предстоящия собственик, за да може същият да регистрира мпс, като той бил запознат със
съдържанието му. През месец януари 2022 година, 3 месеца след изтичане валидността на
временна регистрация, обвиняемият не изпълнил задълженията си и не регистрирал лекия
автомобил „Фолксваген Пасат“, а продължил да го управлява с изтеклите транзитни табели,
защото още не бил решил дали ще го продава или ще го остави за себе си.
На 03.01.202 год. обв.Красимир Михайлов управлявал лекия автомобил „Фолксваген Пасат“
с номер на рамата WVWZZZ3BZ3E067858 и с транзитна –едномесечна регистрация
376М823 по улиците в село Т.. На 03.01.2022 година свидетелите В.Г.П. и П. – служители на
РУП-Б.С., били на работа и се движили със служебен автомобил в село Т. по улица „С.“.
Пред тях, на улицата по която се движили, двамата свидетели видели да се движи лек
автомобил „Фолксваген Пасат“ с временна регистрационна табела с №376М823. Последвали
автомобила и го спрели за проверка. При извършената проверка било установено, че водач е
обвиняемият КР. Ш. М. от село Т.. При проверка в базата данни на пътна полиция
свидетелите установили, че автомобилът не е регистриран по надлежния ред, а срокът на
валидност на временните табели бил изтекъл през 2021 година. Извикана е дежурна група и
е извършен оглед, с който е започнато бързото производство, при който са иззети и двете
временни регистрационни табели, приложени в делото.
Разпитан в качеството на обвиняем, КР. Ш. М. се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение и дава обяснения.
Горната фактическа обстановка се установява както от обясненията на обвиняемия, дадени
по време на досъдебната фаза, така и от приложените към досъдебното производство
останали писмени и гласни доказателства, а именно – оглед на местопроизшествие,
показанията на разпитаните по ДП свидетели – В.Г.П., П. и Г.К.М., разрешение за временно
движение, писмо и справки за регистрация от сектор ПП-КАТ, справка за нарушител,
2
справка за съдимост, характеристични данни, договор за покупко-продажба.
От така изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни
изводи:
На инкриминираната дата и място обвиняемият КР. Ш. М. е извършил престъпление по
транспорта, като на 03.01.2022г. в с.Т., обл.В. е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил “Фолксваген Пасат” с рама № WVWZZZ3BZ3E067858 с поставен на него
регистрационен номер 376М823, който не е регистриран по надлежния ред – регистрацията
е с изтекъл срок на валидност на 01.10.2021г. – престъпление по чл.345 ал.2 от НК.
Престъплението по чл.345 от НК е формално и за съставомерността му не е необходимо
настъпването на други последици извън деянието. От обективна страна деянието е
извършено чрез действия – управлявал моторно превозно средство нерегистриран в КАТ лек
автомобил.
Съгласно чл.22 т.3 от Наредба I - 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от
тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства транзитната
регистрация се издава със срок на валидност до 30 дни.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
Обвиняемият е съзнавал факта, че управлява моторно превозно средство - лек автомобил,
което не е регистрирано по надлежния ред, т.е. съзнавал е общественоопасния характер на
деянието, като пряко е целял осъществяването му.
Причина за извършване на престъплението е подценяването от страна на обвиняемия на
правилата за регистриране и управление на МПС, регламентирани в ЗДвП.
При горните съображения съдът счита, че от обективна и субективна страна обвиняемият е
осъществил състава на престъплението по чл.345 ал.2 от НК, по който текст следва да бъде
признат за виновен.
По отношение на него и деянието му обаче, са налице всички кумулативно дадени
предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние, за което законът
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда
лева. 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемият не е бил осъждан за
престъпление от общ характер, нито е бил освобождаван досега от наказателна отговорност
по реда на чл.78а НК. 3. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
При това положение съдът намира, че КР. Ш. М. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършеното от него престъпление по
чл.345 НК, с налагане на административно наказание глоба от 1000 лв. За да определи глоба
в този минимален размер, предвиден в чл.78а НК, съдът приема като смекчаващи
обстоятелства признаване на вината и критично отношение към деянието, чистото съдебно
минало, липсата на данни за извършени от него административни нарушения и добри
характеристични данни.
Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът счита, че по
3
отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната, така и генералната превенция
на закона.
На основание чл.53, ал. 2, б. ”а” от НК съдът отне в полза на държавата веществените
доказателства по делото: 2 бр. Регистрационни табели с № 376М823, иззети с протокол за
оглед на местопроизшествие от 03.01.2022г. по ДП № 4/2022г. по описа на РУ – Б.Слатина,
като след влизане в сила на присъдата следва да се предадат на ОД на МВР гр.П., сектор
„Пътна полиция”.

Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия КР. Ш. М., роден на 19.07.2001 год. в гр.Б.С., българин, български
гражданин, с постоянен адрес с.Т., ул.“Р.“№ 1 и настоящ адрес с.Т., ул.“С.“№ 106, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 03.01.2022г. в с.Т., обл.В. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
“Фолксваген Пасат” с рама № WVWZZZ3BZ3E067858 с поставен на него регистрационен
номер 376М823, който не е регистриран по надлежния ред – регистрацията е с изтекъл срок
на валидност на 01.10.2021г. – престъпление по чл.345, ал.2 от НК, като на основание чл.78а
НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА от 1000 лв./Хиляда лева/, която да заплати в
полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.
На основание чл.53, ал.2, б. ”а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените
доказателства – 2 бр. Регистрационни табели с № 376М823, иззети с протокол за оглед на
местопроизшествие от 03.01.2022г. по ДП № 4/2022г. по описа на РУ – Б.Слатина, като след
влизане в сила на решението следва да се предадат на ОД на МВР гр.П., сектор „Пътна
полиция”.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
4