Протокол по НОХД №349/2024 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 121
Дата: 18 март 2025 г. (в сила от 18 март 2025 г.)
Съдия: Мая Петрова Величкова
Дело: 20242200200349
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 май 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 121
гр. С., 18.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на осемнадесети март през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
СъдебниСтойка Й. Стоянова

заседатели:Диана Г. И.а
при участието на секретаря Пенка Сп. И.а
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Наказателно дело
от общ характер № 20242200200349 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр.С., редовно призована, се явява прокурор Б.
С..
Подсъдимата Ж. Б. К., редовно призована, се явява лично и с адв.Д. О.
АК С., редовно упълномощен от по-рано.
Подсъдимият Б. Д. К., редовно призован, се явява лично и и с адв.Д. О.
АК С., редовно упълномощен от по-рано.
Подсъдимият В. Д. К., редовно призован, се явява лично и и с адв.Д. О.
АК С., редовно упълномощен от по-рано.
Подсъдимият Н. П. П., редовно призован, се явява лично и с адв.С. Р. АК
С., редовно упълномощен от по-рано.
Подсъдимата В. Н. Д., редовно призован, се явява лично и и с адв.С. Р.
АК С., редовно упълномощен от по-рано.
Подсъдимият П. К. П., редовно призован, се явява лично и и с адв.С. Р.
АК С., редовно упълномощен от по-рано.
Съдът докладва, че по делото са постъпили изисканите с писмо от
10.02.2025г. от Кралство Нидерландия, постановени присъди без превод на
български език срещу подс.Н. П., подс.Ж. К. и подс.Б. К., включително писмо
от Национално Бюро на България в Евроюст.
Съдът докладва, че с писмо изх.№ 501/11.02.2025г. отново е изискал от
компетентните органи на Кралство Нидерландия да изпратят влезлите в сила
актове относно обвинението за пране на пари, касаещи подс.Н. П., подс.Ж. К.
и подс.Б. К.. До настоящия момент такива данни не са постъпили по делото.
1

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни
заседатели, ние намираме се в една странна процедура сега. Започнахме
разпоредително заседание от друг състав на съда и всъщност преди да
приключи разпоредително заседание, делото беше преразпределено на нов
състав. Но така или иначе съставът, разглеждал делото, уважи искането на
защитата на подсъдимите за изискване на допълнителна информация от
съдебните власти в Кралство Нидерландия относно наличието на висящ
процес за пране на пари срещу част от подсъдимите. Доколкото съдът не е
отменил това свое определение и към настоящия момент такава информация
от съдебните власти в Кралство Нидерландия не е постъпила, становището ми
е да не се дава ход на делото. Да се изиска повторно информацията.
Адв.О.: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели,
аз и моите подзащитни се придържаме изцяло към казаното от представителя
на ОП С., като считаме, че делото трябва да се отложи за друга дата с оглед
получаване на информация от компетентните органи. Така, че считам че не
следва да се дава ход на разпоредителното заседание.
Адв.Р.: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели,
считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното с.з. В
случай че приемете, че е необходима информация, която не е постъпила към
настоящия момент, тъй като постъпилата по писмо от 10.02.2025г. не е
конкретна и не става ясно има ли дело за конфискация, в същото време казват,
че ще затворят делото за конфискация властите от Нидерландия, да я изискате
отново. В случай, че приемете, че все пак не е необходима тази информация,
поддържам изцяло становище, че внесеният обвинителен акт не отговаря на
изискванията на закона и на моите подзащитни се нарушава правото на
защита. Те не знаят за какво са обвинени. Към настоящия момент да не се дава
ход на разпоредителното заседание.
Подс.К.: Да не се дава ход на делото в днешното с.з. Поддържам
казаното от защитника ми.
Подс.Б.К.: Да не се дава ход на делото в днешното с.з. Поддържам
казаното от защитника ми.
Подс.В.К.: Да не се дава ход на делото в днешното с.з. Поддържам
казаното от защитника ми.
Подс.Н.П.: Да не се дава ход на делото в днешното с.з. Поддържам
казаното от защитника ми.
Подс.Д.: Да не се дава ход на делото в днешното с.з. Поддържам
казаното от защитника ми.
Подс.П.П.: Да не се дава ход на делото в днешното с.з. Поддържам
казаното от защитника ми.

2
След съвещание, съдът намира, че не е постъпила исканата от
компетентните органи на Кралство Нидерландия информация, касаеща
наказателното преследване срещу подсъдимите Ж. Б. К., Б. Д. К. и Н. П. П.
относно обвиненията за пране на пари, която е изискана последно с писмо от
11.02.2025г., поради което намира, че следва да бъде изискана повторно такава
информация, касаеща тримата подсъдими относно обвиненията им в
Нидерландия за пране на пари.
Предвид изложеното съдът намира, че ход на делото не следва да бъде
даван и следва същото да бъде отложено за 14.05.2025г. за 10.00ч., която дата
беше съобразена със защитниците и която дата се съобщи на ОП С.,
подсъдимите и техните защитници – адв.Р. и адв.О., които следва да се считат
за редовно призовани.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА същото и насрочва разпоредително заседание за 14.05.2025г. от
10.00ч., за която дата ОП С., подсъдимите Ж. Б. К., Б. Д. К., В. Д. К., Н. П. П.,
В. Н. Д. и П. К. П. и техните защитници – адв.Р. и адв.О., да се считат редовно
призовани.

ДА СЕ ИЗИСКА повторно информация от НБРБ в ЕВРОЮСТ, касаеща
наказателното преследване срещу подсъдимите Ж. Б. К., Б. Д. К. и Н. П. П.
относно обвиненията за пране на пари в Кралство Нидерландия.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3