ПРОТОКОЛ
№ 326
гр. К. 05.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К. ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА
и прокурора К.АТЯ Д. ДОБРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Административно наказателно дело № 20255510201380 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯ И. П. И.: явява се лично и с адв.С. А. от АК-Стара
Загора, упълномощен защитник от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява ПРОКУРОР
КАТЯ ДОБРЕВА.
ПРОКУРОР ДОБРЕВА: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради
което на основание чл.378 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР ДОБРЕВА: Представяме и молим да одобрите
споразумение по чл. 78а от НК!
АДВ. А.: Съгласни сме със споразумението и молим да го одобрите!
ОБВИНЯЕМ И. П. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
1
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора, намира, че споразумението е допустимо,
представено е своевременно, не протИ.речи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381 и чл.375а от НПК. С деянието не са причинени
имуществени вреди. Предвид изложеното и на осн. чл.375а и чл.382 ал.6, вр. с
ал.7 от НПК Съдът одобрява настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯ И. П. И. - роден на .......г. в гр.К. общ.К. български
гражданин, женен, със средно образование, управител и собственик на „И.и
2014“ ЕООД гр.Н., с постоянен адрес: гр.Н., общ.Н., обл.Стара Загора, ул.
„Г..............., ЕГН **********- ВИНОВЕН в това, че на 17.05.2025г. в гр.Н.,
общ.Н., обл.Стара Загора, по ул. „Освобождение“ в посока юг-север,
управлявал четириколесно електрическо пътно превозно средство- тип АТВ, с
марка „MaxMotors“ и модел „Grizzly 1500W“ с номер на рама
R68HM1000PA022252, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден
в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на
вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.345, ал.2, във вр. с
ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК, във вр.чл.78а, ал.1 от НК обвиняемия И. П.
И. се освобождава от наказателна отговорност и му се налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестотин/ лева.
Направените по делото разноски в размер на 411,14 лв., както и
държавна такса в размер на 5,00 лева при служебно издаване на изпълнителен
лист, ще се заплатят от подсъдимия И. П. И., съответно по сметка на ОД на
МВР Стара Загора и по сметка на РС-Казанлък.
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/И. П. И./ /С. А./
ПРОКУРОР:
2
/ КАТЯ ДОБРЕВА/
СЪДЪТ намира, че представеното и подписано от страните
споразумение не протИ.речи на Закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД 1380/ 2025г. по
описа на Районен съд - Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
3