Определение по дело №345/2020 на Апелативен съд - Пловдив

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№260194

 

П.СКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ­­­­­­­­­ граждански състав, в закрито заседание на 07.05.2021 г., в състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВ Г.

                                                               ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ПЕТРОВА

                                                                                     СТОЯН ГЕРМАНОВ

                                                                                    

като разгледа докладваното от съдия Г. въззивно гражданско дело № 345/2020 г., намира следното:

Постъпила е молба вх. № 263613/29.04.2021 г. от Д.Т.К. - Р. ЕГН **********, с която е направено искане за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство при касационното обжалване на решение № 260043/19.03.2021 г.

Съгласно чл. 23, ал. 1 от ЗПП, правна помощ под формата на процесуално представителство се предоставя когато по силата на закон задължително се предвижда адвокатска защита.

В случая е не налице касационна жалба, но когато същата бъде депозирана няма нужда да бъде приподписана от адвокат, съгласно изискването на чл. 284, ал. 2 от ГПК, тъй като на съда е служебно известно, че Д.Т.К. - Р. е адвокат с дългогодишна практика. Следователно е налице хипотезата на чл. 284, ал. 2, изречение второ от ГПК и е достатъчно с касационната жалба да бъде представено удостоверение за юридическа правоспособност.

Съгласно чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ, по граждански дела правна помощ се предоставя в случаите, когато молителят не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това.

В случая няма твърдения за липса на средства и молителят е адвокат.

Твърденията за недоброто здравословно състояние могат да бъдат предмет на обсъждане само при наличието на хипотезата на чл. 23, ал. 2 от ЗПП, която, както вече беше посочено, не е налице.

Ето защо не са налице условия за предоставяне на правна помощ и искането следва да бъде оставено без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д.Т.К. - Р. ЕГН ********** за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство при касационното обжалване на решение № 260043/19.03.2021 г., направено с молба вх. № 263613/29.04.2021 г.

Препис от определението да бъде връчен на молителя.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването, с частна жалба, пред Върховния касационен съд.

                                                                                    

 

 

 

              

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

 

                                                                     ЧЛЕНОВЕ: