Определение по дело №181/2023 на Административен съд - Ямбол

Производството по делото е образувано по жалба на Б.А.Б., гражданин на Република Израел и САЩ против Заповед № УРИ 326з-492/22.03.2023 г. на Началник група „Миграция“ при ОД на МВР – Ямбол, с която на осн. чл. 40, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 10, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 39а, ал. 1, т. 1 и чл. 44, ал. 1 от ЗЧРБ, на жалбоподателя е отнето правото на продължително пребиваване в Република България.

Видно от разпоредбата на чл. 46, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България заповедите за налагане на принудителни административни мерки, каквато мярка съгласно чл. 39, ал. 1, т. 1 от същия закон представлява и отнемането на правото на пребиваване в Република България, могат да се обжалват при условията и по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Съгласно разписаното в чл. 133, ал. 1 от АПК правило, компетентен да разгледа и реши спора е административният съд по постоянен адрес или по седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати, но според регламентацията на изречение второ от цитираната норма, когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд - град София. По силата на чл. 93 от ЗГР постоянен адрес е адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на населението, а нормата на чл. 3, ал. 2 от ЗГР сочи, че единствено чужденците, които са получили разрешение за дългосрочно или постоянно пребиваване в Република България, както и тези получили статут на бежанец или хуманитарен статут, или на които е предоставено убежище в РБ, се вписват в регистъра на населението.

В настоящия случай жалбоподателят Б.А.Б., гражданин на Република Израел и на САШ, е пребиваващ в Република България чужденец на основание чл. 24, ал. 1, т. 6 от ЗЧРБ до 21.02.2024 г., тъй като оспорената Заповед № УРИ 326з-492/22.03.2023, с която е отнето правото му на продължително пребиваване, не е влязла в сила. При анализ на горецитираната нормативна уредба и с оглед обстоятелствата по делото Б.Б., като продължително пребиваващ на територията на страната чужденец, няма право да бъде вписан в регистъра на населението, поради което и да притежава постоянен адрес на територията на Република България. При това положение следва да се приеме, че оспорващият - чужденецът Б.А.Б. няма постоянен адрес на територията на Република България, поради което компетентен да разгледа делото съгласно правилата на чл. 133, ал. 1, изр. второ от АПК, е Административен съд София – град.

По изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че не е местно компетентен да се произнесе по повдигнатия спор, тъй като относимата за казуса нормативна уредба определя спора като подсъден на Административен съд София - град.

Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 181/2023 г. по описа на ЯАС.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Административен съд София - град.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на страните.

	Съдия: