Решение по дело №1867/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 687
Дата: 14 октомври 2019 г. (в сила от 30 октомври 2019 г.)
Съдия: Светлана Нейкова Нейчева
Дело: 20194520201867
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е    

N

град Русе, 14. 10. 2019 година

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

            РУСЕНСКИЯТ районен съд, втори наказателен състав, в публично

            заседание на 14.10.2019год., в състав:

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА

            при секретаря ВИОЛЕТА ЦВЕТКОВА,

            в присъствието на мл.прокурор Е.Николова

разгледа докладваното от съдията АНД N1867/2019год.

            по описа на РРС и за да се произнесе, съобрази:

 

            Производството е по чл.376 и сл. от НПК.

Русенска районна прокуратура е обвинила Х.Ш.Т., ЕГН: **********, за извършено престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК и внесла ПРЕДЛОЖЕНИЕ за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл.78а НК.

            Обвиняемият се явява. Не оспорва извършеното престъпление. Моли за минимално наказание, поради липса на финансови възможности.

            Прокурорът поддържа предложението. Пледира за наказание към минимума.

            След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна:

Обв.Х.Ш.Т., ЕГН: **********, е роден на ***г***, гражданство българско, неосъждан/реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност при условията на чл.78А от НК, с основно образование, вдовец, безработен.

Обвиняемият Т. не бил правоспособен водач на моторно превозно средство и не притежавал СУМПС. През 2015г. същият придобил владението над моторно превозно средство - мотопед марка „NANFANG", модел „NМ08-2", с номер на рама № LAYTCA0ВЗF2000094, който не бил регистриран по надлежния ред на територията на Република България, а именно по реда на Наредба № 1-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. с ДВ, бр. 105 от 2002год., изм., бр. 67 от 2012год., бр. 20 от 2018год.). Същият подлежал на такава регистрация, тъй като представлявал МПС категория L1. Мотопедът бил без поставен регистрационен номер и документи. Съгласно разпоредбата на чл.140, ал.1 изр. 1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места", а съгласно чл. 140, ал.2, изр. 1 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната, като това била именно Наредба № 1-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. с ДВ, бр. 105 от 2002год., изм., бр. 67 от 2012год., бр. 20 от 2018год.), поради което без надлежна регистрация мотопедът не можел да бъде управляван по пътищата на страната. Обв. Т. съзнавал тези обстоятелства и че няма право да управлява нерегистриран по надлежния ред мотопед, въпреки това и въпреки че бил неправоспособен, на 12.09.2019г., около 11,50 часа в гр. Глоджево, обл. Русе обвиняемият привел в движение и управлявал посочения мотопед марка „NANFANG", модел „NМ08-2", с номер на рама № LAYTCA0ВЗF2000094.  Докато се движел с мотопеда по ул."Вела Пеева" в града, бил забелязан от полицейските служители при РУ Ветово към ОДМВР Русе- св. В. Ц., мл. автоконтрольор и М. С., които извършвали по същото време и място обход по линия на контрол на правилата за движение по пътищата. Същите спрели водача за проверка и установили самоличността му - обв. Х.Ш.Т.. Поискали му СУМПС, както и документи за регистрация на МПС, като обвиняемият им заявил, че не притежавал такива и същото не било регистрирано. Обвиняемият представил единствено документи за придобиване на мотопеда от 2015г. на името на други лица. Полицейските служители констатирали, че мотопедът бил без поставена регистрационна табела и че водачът му - обв. Т. не притежавал документи, удостоверяващи регистрацията му, както и бил неправоспособен. Направили справка за регистрацията на МПС-то , като и от масивите на МВР действително се установило, че нямало данни такова МПС по номер на рама да е регистрирано в РБ. За установеното от тях в хода на проверката св. Ц. съставил и връчил на обвиняемия Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ бл.№ 0680321 от 12.09.2019г. за извършено нарушение по чл.140, ал. 1 от ЗДвП- управление на нерегистрирано по надлежния ред МПС, както АУАН за това, че бил неправоспособен водач, които обвиняемият подписал без възражение. По случая започнало настоящото бързо производство.

Горното се установява от събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателдствени средства: обясненията на обв.Т. и показанията на св.Ц. са взаимно допълващи се и кореспондиращи помежду си. Същите се допълват с установеното в приложените доказателствени средства –/АУАН/ бл.№ 0680321 от 12.09.2019г. за извършено нарушение по чл.140, ал. 1 от ЗДвП- управление на нерегистрирано по надлежния ред МПС, както АУАН за това, че бил неправоспособен водач, доказващи че мотопедът „NANFANG", модел „NМ08-2", с номер на рама № LAYTCA0ВЗF2000094, не бил регистриран по надлежния ред, предвиден в Наредба I-45/24.03.2000год. на Министерство на вътрешните работи С обясненията на обв.Т. се доказва и факта, че процесното моторно превозно средство било закупено от него и същото му било предадено без нужните документи, както и че същият е неправоспособен

Всички доказателства разгледани отделно и в тяхната съвкупност, налагат единствения и категоричен извод: 

От обективна страна обвиняемият осъществил състава на престъплението  по по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като на 12.09.2019г. в гр. Глоджево, обл. Русе управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „NANFANG", модел „NМ08-2", с номер на рама № LAYTCA0ВЗF2000094, което не било регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал.1, изр. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места" и чл. 140, ал.2, изр. 1 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната - Наредба № 1-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. с ДВ, бр. 105 от 2002год., изм., бр. 67 от 2012год., бр. 20 от 2018год.).

От обективна страна изпълнителното деяние на престъплението било
извършено чрез действие, изразяващо се в управление- привеждане в движение на
моторно превозно средство –
процесния мотопед, който не бил регистриран по надлежния ред на територията на Р. България, предвиден в чл.140, ал.1 изр. 1 от
ЗДвП
и този на чл. 140, ал.2, изр. 1 от ЗДвП. Съгласно чл.2 от Наредбата: Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти. Деянието било извършено от обвиняемият на 12.09.2019г. в гр.Глоджево, обл.Русе.

От субективна страна деянието е извършено виновно - с пряк умисъл. Както към момента на деянието,  така и към настоящия момент  обв.  Т.  бил пълнолетен и психически здрав. Той съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал неговите общественоопасни последици и искал тяхното настъпване. Знаел, че управляваното от него моторно превозно средство не било регистрирано по надлежния ред, но въпреки това го привел в движение и управлявал по улиците на гр.Глоджево, обл.Русе.

 

            Предвид изложеното, съдът признава обв. Х.Ш.Т. НИКОЛОВ за ВИНОВЕН в извършване на престъплението по чл.345 НК и му налага наказание при индивидуализацията, на което съобрази: налице са законовите предпоставки по чл.78а /изм./ НК за освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и предвид на императивното задължение, вменено на съда с изменението на чл.78а НК той е длъжен да стори това.  Предвид предходното съдът налага на обвиняемия административно наказание “ГЛОБА”, при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, в размер към минимума - 1000лв, като е съобразил при определянето му: смекчаващи отговорността обстоятелства: обясненията които дава, с които признава вината си и спомага за разкриване обективната истина; изразеното съжаление; тежко материално положение; преклонна възраст;  отегчаващи  отговорността обстоятелства: други нарушения на ЗДвП.

            Така определеното наказание би постигнало целите предвидени в чл.12 ЗАНН, ще мотивира обвиняемият в бъдеще да съобразява поведението си с установените в държавата правни норми за движение по пътищата.

            Причини за извършване на престъплението: незачитане установените в страната правила за движение по пътищата.

            Така мотивиран и на основание чл.379, ал.4 НПК, съдът

 

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА обв. Х.Ш.Т., ЕГН: **********, роден на ***г***, гражданство българско, неосъждан/реабилитиран/, с основно образование, вдовец, безработен, , за  

ВИНОВЕН в това, че на 12.09.2019г. в гр. Глоджево, обл. Русе управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „NANFANG", модел „NМ08-2", с номер на рама № LAYTCA0ВЗF2000094, което не било регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1, изр. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места" и чл. 140, ал.2, изр. 1 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната - Наредба № 1-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. с ДВ, бр. 105 от 2002год., изм., бр. 67 от 2012год., бр. 20 от 2018год.), поради което и на основание чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.78а НК,  го

            ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000лв /хиляда лева/.

            Решението подлежи на обжалване и протест в 15дневен срок от съобщаването пред Русенски окръжен съд, по реда на глава 21 НПК.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:.......................................