Р Е Ш Е Н И Е
Номер Година
21.10.2019 Град К.
В ИМЕТО НА НАРОДА
К.р. с. втори
граждански състав
На
двадесет и първи октомври две
хиляди и деветнадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЛАДИМИР ИВАНОВ
като
разгледа докладваното от съдията
гражданско
дело № 1057 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.248
от ГПК.
С
Неприсъствено решение №307/12.09.2019 г., съдът е взел мерки за защита по ЗЗДН
по отношение на пострадалото лице А.В.В. и е осъдил ответницата М.М.В. да му
заплати разноските по делото.
С
молба вх. №10878/30.09.2019 г. адв. Е.К. – пълномощник на молителя А.В.В., моли
съдебното решение да бъде изменено в частта за разноските, като вместо 300
лева, да присъди на молителя 500 лева за адвокатско възнаграждение.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК не е постъпил отговор от
насрещната страна.
Съдът намира следното:
Искането за изменение на решението в частта за
разноските е направено в срока по чл. 248, ал.1 от ГПК – едномесечен срок от
постановяването му.
По същество искането е основателно.
По делото (л.6) е представен договор за правна помощ,
в който е отразено, че А.В.В. е заплатил на пълномощника си
адв. К. сумата от 500 лева, представляваща адвокатски хонорар за процесуално
представителство по гр. д. №1057/2019 г. по описа на РС Карлово.
Представен е и списък на разноските по чл.80 ГПК
(л.40), в който е заявено, че се претендира именно тази сума.
В обстоятелствената част на съдебното решение е
посочено, че „С оглед изхода на делото
ответникът следва да бъде осъден на осн. чл.78, ал.1 ГПК да заплати на
молителката направените по делото разноски – 500 лева за адвокатско
възнаграждение“. В диспозитива на съдебното решение, обаче вместо да бъде
осъдена ответницата да заплати на молителя сумата от 500 лева, е постановено,
че се осъжда М.М.В. да заплати на А.В.В. сумата
от 300 лева, представляваща разноски по делото за адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ
Неприсъствено решение №307/12.09.2019 г., като в диспозитива на съдебния акт вместо
„ОСЪЖДА М.М.В., ЕГН: ********** да
заплати на А.В.В., ЕГН: ********** сумата от 300.00 лв. (триста лева),
представляваща разноски по делото за адвокатско възнаграждение“
ДА
СЕ ЧЕТЕ:
„ОСЪЖДА
М.М.В., ЕГН: ********** да заплати на А.В.В., ЕГН: ********** сумата от 500.00
лв. (петстотин лева), представляваща разноски по делото за адвокатско
възнаграждение“
Допълнителното
решение не подлежи на обжалване на осн. чл.248, ал.3, изр. 2-ро от ГПК.
Ц.Ч. РАЙОНЕН
СЪДИЯ: