ПРОТОКОЛ
№ 929
гр. Сливен, 14.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20232230104002 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът К. Я. К., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се
явява лично и с процесуален представител по чл. 32, т.1 ГПК - адв. Д. М. от
АК – Ямбол, редовно упълномощена с пълномощно, приложено по делото.
Ответникът Г. К. А. , редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично и с процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК –
адв. Д. Д. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, приложено
по делото.
Свидетелят М. Г. Г., редовно призована, се явява лично.
Вещото лице Д. Д. К., редовно призовано, не се явява лично.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
Разглеждането му е отложено за днешна дата, с оглед събиране на други
доказателства.
1
АДВ. М.: Моля да изслушаме призованата М. Г..
АДВ. Д.: Водим трима свидетели и моля да бъдат допуснати.
В предходно съдебно заседание съдът е допуснал обяснения от страна
на ответника, като отговори на определени въпроси, и тъй като той се явява в
днешното съдебно заседание, съдът го ПОКАНИ да отговори на въпросите.
Г. А.: Бяха ми докарали дърва. Прибрах дървата, а стърготината я
оставих на улицата. Това беше една купчинка, и се прибрах в къщи да
обядвам. Не съм слагал хартии и не съм ги палил стърготините. След 15
минути дойде моя братовчедка и ми каза, че имало огън. Според мен някой е
минал, хвърлил е цигара и кибритена клечка, и докато изляза огънят беше
тръгнал. Участвах в потушаването на пожара, от началото до края аз бях там,
и след като дойде пожарната угаси пожара. Не знам какво са писали в
прокуратурата при разследването, но аз не съм виновен за пожара.
Тъй като ответната страна води в днешното съдебно заседание трима
свидетели, за които е предоставена възможност, съдът следва да ги допусне.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит, в качеството на свидетели на ответната страна
Я.К. , Я. Д. У. и К. Я.Х.
Съдът ПОКАНИ всички свидетели в залата и ПРИСТЪПИ към
снемане на самоличността им, както следва:
М. Г. Г. – 66 г., ЕГН: **********, бълг. гражданка, неосъждана,
вдовица, полувисше образование, без родство със страните по делото;
Я.К.Х. – 60 г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, женен,
средно-професионално образование, без родство със страните по делото;
Я.Д.У. – 57 г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, женен,
средно-специално образование, без родство със страните по делото;
К.Я.Х. – 40 г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, женен,
средно-специално образование, без родство със страните по делото;
Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която
носят по чл. 290 НК. Обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ от залата свидетелите Я.Х., Я.У. и К.Х. и
2
ПРЕМИНАВА към разпит на свид. М. Г..
РАЗПИТАНА КАЗА: Аз живея в гр. Сливен. Имам къща в с. Голямо
Чочовени. На 02.08.2022 г. бях на село, но на обяд се прибрах в града. Докато
бях там нямаше пожар. Не съм била на гости в къщата на Г.. Съпругата на Г.
ми се обади по телефона и ме помоли да й дам телефона на кмета на селото,
на Янко Узунов. Каза ми, че има пожар. Аз й казах, че ще звънна на тел.:112
да кажа за пожара, и после ще звънна на кмета, и така направих. Чух, че
пожарът почнал до къщата на Г., но не знам нищо повече. Аз се обадих на
тел.:112. Познавам И. Б.. Не знам защо тя е казала, че съм била в къщата на Г.
на гости на жена му, но аз не съм била там. На спешния телефон казах, че има
пожар в с. Голямо Чочовени. След това звъннах на кмета. Нямам информация
откъде е тръгнал този пожар.
АДВ. М.: Нямам други въпроси към свидетелката. Не възразявам да
бъде освободена.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към свидетелката. Не възразявам да се
освободи.
Съдът ПРЕМИНАВА към разпит на свид. Я.У.
РАЗПИТАН КАЗА: По време на пожара бях кмет на селото. Мисля, че
беше преди година, не си спомням точната дата. Аз имам къща в селото.
Когато пламна пожара аз бях в гр. Сливен. Обадиха ми се доста хора да ме
уведомят, че има пожар, едната беше М. Г.. М. ми каза, че научила, че има
пожар точно над тяхната къща и ми обясни долу-горе къде. Каза ми, че й се
обадили, че има пожар. Аз звъннах веднага на пожарната, но от там разбрах,
че са вече уведомени за пожара. Долу-горе половин час след като ми се
обадиха се прибрах в селото и видях, че огънят беше минал през няколко
имоти и беше стигнал до билото. Огънят беше минал през имота на К. и беше
двеста метра по-нататък на поляната, наближаваше боровата гора. По време
на пожара разбрах, че това място е на К.. Видях, че има дървена врата. Не съм
влизал в имота и не знам какво е имало в него. Не съм доближавал имота
преди това. След пожара не съм ходил на това място и не знам какво има там.
В селото коментираха хората, че пожарът е пламнал от пътя до дома на Г.,
или е слязъл до пътя. Видях, че има събрани стърготини от другата страна на
пътя, не до къщата на Г., а отсреща. Видях бащата на К.. Той обясняваше на
пожарникарите, че от това място е тръгнал пожара и не видях стърготини,
3
защото всичко беше обгоряло. Имаше някаква купчина, но не мога да кажа
какво е било.
Там на мястото на пожара хората коментираха, че бай Г. е палил
стърготини и оттам е тръгнал пожара. Аз после разбрах, че той е палил тези
стърготини часове преди да почне пожара, и други хора са го уведомили, че
има огън. Имаше разследване и бях разпитван като свидетел.
АДВ. М.: Нямам други въпроси към свидетеля.
АДВ. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Съдът ПРЕМИНАВА към разпит на свид. Я.К.
РАЗПИТАН КАЗА: Аз живея в с. Голямо Чочовени. Знам за пожара,
който беше преди две години. Аз участвах в гасенето. Когато аз и моят син К.
Янков /другият свидетел/ видяхме дима, отидохме на мястото. Това място
беше близо до къщата на Г., но много по-нагоре гореше. След това вятърът го
завъртя надолу и ние почнахме да гасим, за да не влезе в къщите и дворове на
хората. Не знам кой е запалил пожара. Не съм видял стърготини пред къщата
на Г.. Знам кое е мястото на К.. Пожарът мина през това място. Там горяха
треви. В това място имаше два стари ореха и една стара круша. Имаше
някакви дупки изкопани, но нямаше нищо засадено там. Мястото беше
заградено с плет. Единият орех, мисля че беше отрязан от дънер. Дънерът
беше от земята около метър. Нямаше засадени овошки. Имаше само дупки
изкопани. Аз го знам имота на К. още преди пожара. Бях там и когато гасихме
пожара. Този орех отрязаният от дънер нямаше издънки. Имаше два ореха, от
които единият беше отрязан. Не знам какво са коментирали хората за пожара.
Чух, че е от хвърлен фас, но не знам. Пожарът беше много по-нагоре от
къщата на Г..
АДВ. М.: Нямам други въпроси към свидетеля.
АДВ. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Съдът ПРЕМИНАВА към разпит на свид. К. Я.
РАЗПИТАН КАЗА: Аз живея в гр. Сливен. Баща ми живее в с. Голямо
Чочовени. Преди две години имаше пожар в селото. По това време аз бях на
село. Бях в къщата на бащи ми. Видях, че гори пожар отсреща над комшията
ми Красьо. Гореше място с трева, което е над къщата на Красьо. Почнахме да
гасим. Там бяхме аз, бащата на Красьо. После дойде И.. После дойде и моят
4
баща. Не съм гасил пожар на мястото на К.. То било някъде горе на върха.
Нямам си на представа какво има на това място. Никога не съм го виждал. Не
съм разбрал кой е запалил пожара. Не знам Г. същият ден да е прибирал дърва
и да е палил стърготини. Познавам М. Г., жената която беше свидетел преди
мен. Не съм я виждал в района на пожара и в деня на пожара.
АДВ. М.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Придържаме се към доказателствените искания за двете експертизи –
пожаро-техническата и оценителната.
АДВ. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля. Няма други
доказателствени искания на този етап.
Съдът в предходно съдебно заседание е допуснал и назначил изготвяне
на съдебно-оценителна експертиза, като е определил за вещо лице Д. К. –
агроном. От върната призовка за това вещо лице се установи, че същото е
депозирало молба, с която отказва да бъде вещо лице към съда и не е в
списъка за вещи лица.
Съдът следва да определи ново вещо лице, и тъй като няма такъв
специалист в списъка за вещи лица към СлОС, съдът следва да назначи вещо
лице от друг съдебен район.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 09.05.2024 г., държано в открито
съдебно заседание, в частта, с която като вещо лице за изготвяне на съдебно-
оценителна експертиза е определена Д. Д. К. – агроном.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно-оценителна
експертиза Б.Г.И. от списъка за вещи лица при ОС - Стара Загора, със
специалност „Агроном, съдебни агротехнически експертизи“.
УКАЗВА на вещото лице, след като се запознае с материалите по
делото, вкл. с показанията на свидетелите, и след посещение на място в
имота, да изготви експертиза, като даде оценка за щетите на опожарените
дръвчета, намиращи се в процесния имот, респ. изгорели.
УКАЗВА на вещото лице, че заключението следва да бъде изготвено и
депозирано по делото в срок най-малко една седмица преди съдебното
заседание, с екземпляр за всички страни.
5
Съдът намира искането за назначаване на пожаротехническа експертиза
за основателно, но по допускането й ще се произнесе в закрито съдебно
заседание, след определяне на вещо лице, което да я изготви, като за целта
следва да се изиска с писмо от Директора на РСПБЗН - Сливен.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗИСКВА от Директора на РСПБЗН – Сливен, да определи
специалист, който да изготви заключението по пожаротехническата
експертиза по делото.
Тъй като се налага събиране на други доказателства и делото не е
изяснено от фактическа страна, следва да се отложи за друга дата.
На осн. чл. 142, ал. 3 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.07.2024 г. от 10:00 часа, за
която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б.Г.И.
ДА СЕ ИЗГОТВИ писмо до Директора на РСПБЗН - Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6