№ 313
гр. Пловдив, 20.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно
наказателно дело № 20225330205921 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е наказателно постановление № 437 от 19.08.2022г.,
издадено от Й.А.С., на длъжност зам.-кмет „Обществен ред и сигурност“ в
община Пловдив, с което на „ЧЕВИРА“ ЕООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление – гр.Пловдив, бул.„Пещерско шосе“ № 28,
представлявано от А.Х.Х., на основание чл.32, ал.1 от Наредба за осигуряване
на обществения ред на Общински съвет – Пловдив е наложено
административно наказание – имуществена санкция в размер на 5 000 лв. /пет
хиляди лева/ за нарушение на чл.11, ал.4, във вр. с ал.1 от Наредба за
осигуряване на обществения ред.
Жалбоподателят, в жалбата си моли съда да отмени изцяло
атакуваното наказателно постановление.В съдебно заседание се явява адв.А.
и поддържа жалбата.Моли за разноски.
Въззиваемата страна не изпраща представител, взема становище, че
жалбата е неоснователна.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира
следното от фактическа и правна страна:
ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА - подадена е от нарушителя и това е
направено в срок, а разгледана по съществото е основателна.
В конкретния случай съдът установи следната фактическа обстановка.
На 20.05.2022г., около 00:35 часа, в гр.Пловдив, свидетелят Й., в
качеството му на ** в Второ РУ при ОД МВР – Пловдив, извършили проверка
в обект – кафе – аперитив „Тавернаки” находящ се в гр.Пловдив, бул.
1
„Пещерско шосе“ № 28, стопанисван от „ЧЕВИРА“ ЕООД, ЕИК: *********.
При проверката свидетелят установил, че в обектът работел и не били
прекратени всякакви дейности в същия, а именно – обслужвали се клиенти,
които консумирали храни и напитки. С оглед на горното, на 20.05.2022г.,
свидетелят съставил АУАН срещу дружество „ЧЕВИРА“ ЕООД, ЕИК:
********* за нарушение на чл.11, ал.4 от Наредба за осигуряване на
обществения ред, който АУАН бил съставен в отсъствието на представител на
дружеството.След съставяне бил предявен на 23.05.2022г. на С.И.К. –
упълномощено лице, с приложено по делото пълномощно. Въз основа същия
акт било издадено обжалваното наказателно постановление.
Така описаното от съда не установено от разпита на свидетеля Й.,
който изрично заяви, че АУАН е съставен в отсъствие на представител на
дружеството.
При така установената фактическа обстановка според съдът, е
извършено нарушението, което е вменено на дружеството.В хода на
производството обаче е допуснато съществено нарушение на процесуалните
правила от категорията на абсолютните, а именно АУАН е съставен в
отсъствие на представител на дружеството-нарушител в нарушение на чл.40,
ал.1 от ЗАНН.
Това в съществена степен нарушава правото на защита на
жалбоподателя поради което жалбата се явява основателна и НП следва да
бъде отменено само на това основание.ЩЕ следва община Пловдив да бъде
осъдена да заплати разноските по делото предвид размера на интереса които в
случая са доказани в размер на 800лв. съобразени с минимума в наредбата за
минималните адвокатски възнаграждения.
Предвид горното Съдът на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 437 от 19.08.2022г., издадено
от Й.А.С., на длъжност зам.-кмет „Обществен ред и сигурност“ в община
Пловдив, с което на „ЧЕВИРА“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление – гр.Пловдив, бул.„Пещерско шосе“ № 28, представлявано от
А.Х.Х., на основание чл.32, ал.1 от Наредба за осигуряване на обществения
ред на Общински съвет – Пловдив е наложено административно наказание –
имуществена санкция в размер на 5 000 лв. /пет хиляди лева/ за нарушение на
чл.11, ал.4, във вр. с ал.1 от Наредба за осигуряване на обществения ред.
ОСЪЖДА община Пловдив да заплати на „ЧЕВИРА“ ЕООД, ЕИК:
********* сторените по делото разноски в размер на 800/осемстотин/лева.
Решението може да бъде обжалвано в 14 дневен срок от съобщаването
му на страните, пред Административен съд Пловдив, на основанията,
предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс и по реда на глава
дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс.
2
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3