Производството е по чл. 64, ал.1 от НПК. Образувано е по искане на прокурор от Окръжна прокуратура – Кърджали за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража” по отношение на Йозкан Мюмюнали Емин от с.Черна скала, общ.Кърджали, с ЕГН ********** – обвиняем по ДП № 852/2011 г. по описа на РУ “Полиция” - Кърджали. В искането се сочи, че на 15.11.2011 г. при проведено процесуално-следствено действие претърсване в дома на Йозкан Мюмюнали Емин били намерени и иззети найлонови пакети и буркани със съдържание на еднородна зелена листна маса, като при извършеното тестване с полеви наркотичен тест намереното вещество реагирало с характерния за марихуана (канабис) кафеникаво-оранжев цвят. Намерени били също едноцевна ловна пушка с дървен приклад и ловни патрони. На 16.11.2011 г. в землището на с.Черна скала, общ.Кърджали в местност, посочена от обвиняемия Йозкан Емин бил извършен оглед на местопроизшествие, следствен експеримент и претърсване и изземване, при което били иззети 58 стръка с различна височина и обем. За намерените и иззети веществени доказателства обвиняемият заявил, че представляват марихуана (канабис), засети и отгледани от него. С постановление на разследващия орган от 16.11.2011 г. Йозкан Мюмюнали Емин бил привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по чл.354а, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК. При проведените разпити обвиняемият се признавал за виновен. От събраните по досъдебното производство доказателства се установявало, че е налице обосновано предположение, че обвиняемият Йозкан Мехмедали Емин е извършил престъплението, в което е обвинен. От данните по делото можело да се направи обосновано предположение, че обвиняемият може да се укрие и да извърши друго престъпление, с което да осуети наказателното преследване по отношение на себе си. Разследването било в начална фаза, като предстоели редица процесуални действия за доказване на престъпната дейност на обвиняемия. Извършеното престъпление било тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК, тъй като за същото било предвидено наказание “лишаване от свобода” за срок от две до осем години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева, на които обстоятелства била основана законовата презумпция на чл.63, ал.1 от НПК за наличието на опасност обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление, поради което на същия следвало да бъде взета мярка за неотклонение “задържане под стража”. Налице били основанията на чл.63, ал.1 от НПК, като се прави предложение окръжният съд да вземе по отношение на Йозкан Мюмюнали Емин мярка за неотклонение “задържане под стража”. В съдебно заседание прокурорът от Окръжна прокуратура – Кърджали поддържа направеното искане по изложените съображения. Обвиняемият Йозкан Мехмедали Емин моли съда да вземе по-лека мярка за неотклонение, а именно “домашен арест”. Защитникът на обвиняемия адв. Христо Караманолов намира искането за неоснователно и моли съда да вземе по-лека мярка по отношение на обвиняемия Юозкан Мехмедали Емин “домашен арест” или “гаранция в пари”. Излага съображения за липса на опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление. Окръжният съд, за да се произнесе по направеното на основание чл.64, ал.1 от НПК искане за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража”, взе пред вид следното: С постановление за привличане на обвиняем от 16.11.2011 г. на обвиняемия Йозкан Мюмюнали Емин от с.Черна скала, общ.Кърджали е предявено обвинение за извършено престъпление по чл.354а, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, за това, че при условията на продължавано престъпление на неустановена дата и място, без надлежно разрешително по ЗКНВП, с цел разпространение придобил, до 15.11.2011 г. в с.Черна скала, общ.Кърджали, без надлежно разрешително по ЗКНВП със същата цел държал високорискови наркотични вещества по смисъла на §1, т.11 от ДР на ЗКНВП, включени в приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП с висока степен на риск, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за прилагане в хуманната и ветеринарната медицина – марихуана с нетно тегло 3.650 кг, марихуана с нетно тегло 46 грама, както и 25.5 грама и на 13.11.2011 г. разпространил на Ердуан Мехмед Байрям от гр.Кърджали, високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 46 грама и на Дженай Сами Али от гр.Кърждали високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 25.5 грама От събраните по досъдебно производство № 852 по описа за 2011 г. на РУ “Полиция” – гр.Кърджали при ОП - Кърджали доказателства – протоколи за разпит на обвиняем и свидетели, протоколи за оглед, претърсване и изземване, както и от приложените писмени доказателства може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият Йозкан Мехмедали Емин е извършил престъплението, за което му е предявено обвинение и, за което законът предвижда наказание “лишаване от свобода” от две до осем години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева. Такъв извод може да се направи най-вече от обясненията на обвиняемия Йозкан Мехмедали, който не отрича извършеното от него и подробно обяснява начина на извършване на деянията, както и от показанията на разпитаните по делото свидетели Ердуан Мехмед Байрям и Дженай Сами Али, които в общи линии съвпадат с обясненията на обвиняемия. В подкрепа на гласните доказателства са и протоколите за претърсване, изземване и оглед, както и останалите писмени доказателства. За да бъде взета най-тежката мярка на неотклонение “задържане под стража” разпоредбата на чл.63, ал.1 предвижда освен наличието на обосновано предположение зÓ извършване на престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, доказателствата по делото да сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление. В случая по делото не са налице доказателства или данни, от които да се направи извод, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление. Същият не се ползува с добри характеристични данни, но не е осъждан след изтичане на изпитателния срок на наказанието “лишаване от свобода”, наложеното му с присъда по НОХД № 166/2008 г. по описа на РС - Кърджали, видно от представеното свидетелство за съдимост. Опасността обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление се обосновава в искането с презумпцията на чл.63, ал.1 от НПК (очевидно се има предвид чл.63, ал.2 от НПК). Следва да се посочи, че в случая не е налице презумпцията на чл.63, ал.2 от НПК, като обвиняемият не е привлечен за престъпление, извършено повторно, или представляващо опасен рецидив, не е осъждан за друго тежко умишлено престъпление от общ характер на “лишаване от свобода” не по-малко от една година, или друго по-тежко наказание, чието изпълнение не е отложено на основание чл.66 от НПК, както и за престъпление, за което се предвижда наказание не по-малко от десет години “лишаване от свобода”, или друго-по тежко наказание. На следващо място не е налице и опасност обвиняемият да въздейства на разпитаните свидетели по делото, тъй като същите са дали показания пред съдия, а други лица не са установени като свидетели по делото, поради което няма как да се направи преценка дали обвиняемият има възможност да им въздейства. Ето защо не са налице предпоставките за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража” по отношение на обвиняемия Йозкан Мехмедали Емин, като на същия следва да бъде взета по-лека мярка, а именно “домашен арест”, която да бъде изтърпяна в дома на обвиняемия в с.Черна скала, общ.Кърджали. Така определената мярка за неотклонение ефективно би постигнала целите, визирани в чл.57 от НПК, като се попречи на обвиняемия да се укрие или извърши престъпление, както и да въздейства на свидетелите по делото. Имайки предвид изложеното, следва да бъде постановено определение, с което да бъде взета мярка за неотклонение “домашен арест” по отношение на Йозкан Мюмюнали Емин от с.Черна скала, общ.Кърджали, с ЕГН ********** – обвиняем по ДП № 852/2011 г. по описа на РУ “Полиция” – Кърджали, която да бъде изтърпяна в дома на обвиняемия в с.Черна скала, общ.Кърджали. Ето защо и на основание чл.64, ал.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВЗЕМА мярка за неотклонение “домашен арест” по отношение на Йозкан Мюмюнали Емин от с.Черна скала, общ.Кърджали, с ЕГН ********** – обвиняем по ДП № 852/2011 г. по описа на РУ “Полиция” – Кърджали, която да бъде изтърпяна в дома на обвиняемия в с.Черна скала, общ.Кърджали. Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест пред Пловдивския апелативен съд в тридневен срок, считано от днес. В случай на жалба или протест, насрочва открито съдебно заседание пред Пловдивския апелативен съд на 24.11.2011 г. от 10.00 часа.
Председател:
|