№ 199
гр. Сливница, 13.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200603 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор К..
Обвиняемият ЕР. М. ЕМ.– редовно уведомен, се явява лично, и с адв.
ВЛ. Н.– САК, служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат ВЛ. Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият ЕР. М. ЕМ.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
ЕР. М. ЕМ.- ЕГН **********, ****************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
1
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия ЕР. М.
ЕМ. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277
ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият ЕР. М. ЕМ.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.
Не възразявам да бъда защитаван от назначения ми защитник - адв. ВЛ. Н..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурор К.: Господин председател, със служебния защитник на
обвиняемия - ЕР. М. ЕМ. – адвокат адв. ВЛ. Н.- САК, постигнахме
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите
и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат ВЛ. Н.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият ЕР. М. ЕМ.: Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. С. – прокурор при
Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 211 / 2022 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска
преписка № 1089 / 2022 г. по описа на РП- Костинброд, ТО – Сливница,
поддържано в съдебно заседание от прокурор Д. К. и адв. ВЛ. Н.– САК,
служебен защитник на обвиняемия ЕР. М. ЕМ., със съгласието на обвиняемия
ЕР. М. ЕМ.
2
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат ВЛ. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият ЕР. М. ЕМ.: Поддържам споразумението във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия ЕР. М.
ЕМ., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия ЕР. М. ЕМ.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия ЕР. М. ЕМ.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия ЕР. М. ЕМ. : Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия ЕР. М. ЕМ.: Да, съгласен съм с тези
последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия ЕР. М. ЕМ.: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
3
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М.С. –прокурор при Районна
прокуратура Костинброд, ТО- Сливница, от една страна, и адвокат ВЛ. Н. от
САК– служебен защитник на обв. ЕР. М. ЕМ. , от друга страна, със съгласието
на обв. ЕР. М. ЕМ..
2. УСЛОВИЯ
ЕР. М. ЕМ. е обвинен в извършване на престъпление по глава IX от НК -
по чл.316 вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и за престъпление по глава 11
раздел 2 от НК – по чл.343в, ал. 2 от НК.
С престъпленията, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият ЕР. М.
ЕМ., ЕГН **********, **************** е виновен за това, че:
1. На 20.08.2022 г., около 07:35 часа, на ГКПП - Калотина, общ.
Драгоман, обл. Софийска, на АРМ (автоматизирано работно място) №13,
трасе „Входящи леки автомобили” при извършване на гранична проверка
съзнателно се е ползвал пред Т.Т.- младши инспектор при ГКПП - Калотина,
от неистински чуждестранен официален документ – румънско свидетелство
за управление на моторно превозно средство с № ***, на което е придаден
вид, че е издадено на 20.06.2022 г. от Република Румъния на името на Е.Е.,
роден на 14.03.1981г. Пловдив, като от него за самото съставяне на документа
не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 вр.
чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
2. На 20.08.2022 г., около 07:35 часа на ГКПП - Калотина, общ. Драгоман,
обл. Софийска, на АРМ (автоматизирано работно място) №13, трасе
„Входящи леки автомобили” е управлявал моторно превозно средство: лек
автомобил „Фолксваген” с германски рег. № NDEA6665, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен
срок от наказването му по административен ред – с Наказателно
постановление № 21-0333-000729/26.08.2021г. на Началник РУ
4
Стамболийски, връчено му на 17.12.2021 г., влязло в законна сила на
4.01.2022г. за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.) Страните се съгласяват на обвиняемия ЕР. М. ЕМ. с посочената по-
горе самоличност, за извършеното престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал.2
вр. ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК да бъде
наложено наказание „пробация” в замяна на предвиденото в закона наказание
„лишаване от свобода”, включваща пробационните мерки „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 (осем) месеца и „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 (осем) месеца
2.) Страните се съгласяват на обвиняемия ЕР. М. ЕМ. с посочената по-
горе самоличност, за извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, при
условията на чл. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде определено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА , като изпълнението
на така определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от
НК за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия ЕР. М. ЕМ. да бъде
наложено и кумулативно предвиденото в чл.343в, ал.2 от НК наказание
„глоба”, в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
Страните се съгласяват на обвиняемия ЕР. М. ЕМ. с посочената по-горе
самоличност, за посочените по-горе престъпления, на основание чл. 23, ал. 1
от НК да бъде наложено най-тежкото наказание измежду определените по
горе, а именно лишаване от свобода за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3
(ТРИ) ГОДИНИ, към което наказание на основание чл. 23, ал. 3 от НК, бъде
присъединено изцяло наказанието „ГЛОБА” в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 112, ал. 4, пр.1 от НПК страните се съгласяват:
румънско свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ***,
на което е придаден вид, че е издадено на 20.06.2022 г. от Република
Румъния на името на Е.Е., роден на 14.03.1981г. Пловдив, ДА ОСТАНЕ ПО
ДЕЛОТО.
6. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по
делото в размер на 148.11 (сто четиридесет и осем цяло и единадесет) лева да
се възложат в тежест на обвиняемия ЕР. М. ЕМ..
5
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ................................
(Д К.) ЕР. М. ЕМ.
СЛ.ЗАЩИТНИК: ............................
(адв. ВЛ. Н.)
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М.С. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 211 / 2022 г. по описа на ГПУ-
Калотина, прокурорска преписка № 1089 / 2022 г. по описа на РП-
Костинброд, ТО - Сливница, поддържано в съдебно заседание от прокурор Д.
К. и адв. ВЛ. Н.- САК – служебен защитник на обвиняемия ЕР. М. ЕМ., със
съгласието на обвиняемия ЕР. М. ЕМ..
ПРИЗНАВА обвиняемия ЕР. М. ЕМ.- ЕГН **********,
****************, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 20.08.2022 г., около 07:35
часа, на ГКПП - Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на АРМ
(автоматизирано работно място) №13, трасе „Входящи леки автомобили” при
извършване на гранична проверка съзнателно се е ползвал пред Т.Т.- младши
инспектор при ГКПП - Калотина, от неистински чуждестранен официален
документ – румънско свидетелство за управление на моторно превозно
средство с № ***, на което е придаден вид, че е издадено на 20.06.2022 г. от
Република Румъния на името на Е.Е., роден на 14.03.1981г. Пловдив, като от
него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна
отговорност, поради което чл. 316 вр. чл. 308, ал.2 вр. ал.1 от НК, при
6
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК ГО ОСЪЖДА НА
„ПРОБАЦИЯ“, включваща пробационните мерки „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 (осем) месеца и „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 (осем) месеца.
ПРИЗНАВА обвиняемия ЕР. М. ЕМ., с установена по делото
самоличност, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 20.08.2022 г., около 07:35 часа
на ГКПП - Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на АРМ
(автоматизирано работно място) №13, трасе „Входящи леки автомобили” е
управлявал моторно превозно средство: лек автомобил „Фолксваген” с
германски рег. № ***, без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство в едногодишен срок от наказването му по
административен ред – с Наказателно постановление № 21-0333-
000729/26.08.2021г. на Началник РУ Стамболийски, връчено му на 17.12.2021
г., влязло в законна сила на 4.01.2022г. за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, поради което и на
основание чл. 343в, ал. 2 от НК, при условията на чл. чл.55, ал.1, т.1 от
НК ГО ОСЪЖДА НА 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия ЕР. М. ЕМ., със снета по делото самоличност,
наказание 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 13.09.2022 г.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК , на обвиняемия ЕР.
М. ЕМ., с установена по делото самоличност, най-тежкото наказание
измежду определените по - горе, а именно лишаване от свобода за срок от 6
(ШЕСТ) МЕСЕЦА, към което присъединява изцяло наказанието „ ГЛОБА”
в размер на 250 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия ЕР. М. ЕМ., със снета по делото самоличност,
наказание 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 13.09.2022 г.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета по отношение на
7
обвиняемия по досъдебно производство № 211 / 2022 г. по описа на ГПУ-
Калотина, прокурорска преписка № 1089 / 2022 г. по описа на РП-
Костинброд, ТО – Сливница.
ОТМЕНЯ забраната за напускане на пределите на Република България
наложена на обвиняемия с постановление от 22.08.2022 г. по досъдебно
производство № 211 / 2022 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска
преписка № 1089 / 2022 г. по описа на РП- Костинброд, ТО – Сливница.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4, пр.1 от НПК,
приобщеният като веществено доказателство: румънско свидетелство за
управление на моторно превозно средство с № ***, на което е придаден вид,
че е издадено на 20.06.2022 г. от Република Румъния на името на Е.Е., роден
на 14.03.1981г. Пловдив, ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият ЕР. М. ЕМ.,
със снета по делото самоличност, да заплати разноските по делото в размер на
148.11 (сто четиридесет и осем цяло и единадесет) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия ЕР. М. ЕМ., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. ВЛ. Н. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат ВЛ.
Н. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 603 / 2022 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:00
часа.
8
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9