№ 291
гр. Сливен, 30.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора М. Ант. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
от общ характер № 20252230201223 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява мл.прокурор П..
Подсъдимият М. М. Х., редовно призован, се явява лично и с адв.С. Р. от
АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям Ви споразумение
постигнато със служебния защитник на подсъдимия от днес.
Адв.Р.: Моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на РП-Сливен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Постигнахме споразумение.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. М. Х. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, неграмотен, женен, не работи, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия Х. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че
следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия М. М. Х. за извършени престъпления по чл.345, ал.2,
вр.ал.1 от НК и по чл.343в, ал.2 от НК, както и че по делото е представено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено
между представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и на морала.
Адв.Р.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение между
страните като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. М. Х. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 24.09.2025 г., в гр.Сливен, ул.***** управлявал леко триколесно
2
моторно превозно средство от типа ,,L2e-U“, с рама № *****, с двигател №
*****, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345,
ал.2, вр.ал.1 от НК.
На 24.09.2025 г., в гр.Сливен, ул.*****, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление с наказателно
постановление № 24-0804-007965/10.10.2024 година на Началник Сектор в
ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, в сила от 27.11.2024 г., извършил такова деяние,
като управлявал леко триколесно моторно превозно средство от типа ,,L2e-U“,
с рама № *****, с двигател № ***** без съответно свидетелство за
управление – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
На подсъдимия М. М. Х. за извършеното от него престъпление на
основание чл.345, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.54, ал.1 от НК, се налага наказание
„ГЛОБА” в размер на 500,00 лева (петстотин лева), в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
На подсъдимия М. М. Х. за извършеното от него престъпление на
основание чл.343в, ал.2, вр.чл.54, ал.1 от НК, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ и наказание „ГЛОБА” в размер на 500,00 лева (петстотин
лева), в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд –
Сливен.
На основание чл.23, ал.1 и ал.3 от НК се определя едно общо наказание
на подсъдимия М. М. Х., а именно най-тежкото от тях – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и
наказание „ГЛОБА” в размер на 500,00 лева (петстотин лева), в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
Подсъдимият М. М. Х. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 452,40 лева (четиристотин
петдесет и два лева и четиридесет стотинки) в полза на бюджета на държавата
по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият М. М. Х.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
3
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ.ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ М. П. / / М. Х. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/ адв.С. Р. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия Х. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1223/2025 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по
мярката за неотклонение и даде възможност на страните да изразят
становището си.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените постановената мярка за
неотклонение „Подписка“ от досъдебното производство на подсъдимия.
Адв.Р.: Моля да бъде отменена взетата по отношение на подсъдимия
мярка за неотклонение „Подписка“.
4
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми се отмени мярката.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед
одобреното споразумение, с което на подсъдимия е наложено наказание,
отложено за изпитателен срок, намира че следва да отмени взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.4
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. М. Х. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14,42 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5