П Р О Т О К О Л

 

гр. Видин, 16.10.2020 г.

 

Районен съд – Видин, Гражданско отделение, 3^-ти състав, в публично съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

                                     

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА СТОЯНОВА

                                    

при участието на секретаря Милена Евтимова, сложи за разглеждане гражданско дело № 117 по описа за 2020 г., докладвано от СЪДИЯ СТОЯНОВА.

 

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именното повикване в 13:30 часа, се явиха:

МАЛОЛЕТНИЯТ ИЩЕЦ АЛЕКСАНДЪР МАРТИНОВ Р., действащ чрез майка си и законен представител П.П.Т., непризован, представлява от законния представител и  АДВ. ЛЮБЕН ИВАНОВ с пълномощно от днес.

Съдът констатира, че по делото е изпратена призовка само до законния представител като в призовката липсва отразяване на малолетния ищец.

СЪДЪТ ще следва да обърне внимание на служба „Деловодство“, при призоваване на малолетни и непълнолетни страни по делата, да вписва в съобщенията и призовките надлежните страни по делото, за което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на служба „Деловодство“, при призоваване на малолетни и непълнолетни страни по делата, да вписва в съобщенията и призовките надлежните страни по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М.Р.Р., редовно призован чрез процесуалния си представител, се явява лично и се представлява от                   АДВ. П.П., назначен за особен представител.  

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Д „СП“ – ВИДИН, редовно призовани, представител не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

АДВ. ИВАНОВ: Не възразявам срещу начина на призоваване. Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, за което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

АДВ. ИВАНОВ: Поддържам предявеният иск. Водим един свидетел, който моля да разпитате.

ОТВЕТНИКЪТ Р.: Знам за какво е делото. Желая да ме представлява адв. П..

АДВ. П.: Поддържам отговора на исковата молба.

СЪДЪТ констатира, че в кориците на делото липсва отговор на исковата молба, въпреки отразеното в доклада, че е подаден отговор на исковата молба в срок и е приет отговор на искова молба.

АДВ. ИВАНОВ: На мен ми е връчен отговор на искова молба. Представям Ви отговор на искова молба с входящ номер и печат.

СЪДЪТ докладва социален доклад с вх. № 261874 от 15.10.2020 г. от Д „СП“ – Видин.

АДВ. ИВАНОВ: Запознати сме със социалния доклад. Моля, същият да се приеме.

АДВ. П.: Запознахме се със социалния доклад. Моля, да се приеме.

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА социален доклад с вх. № 261874 от 15.10.2020 г., изготвен от Д „СП“ – Видин.

АДВ. ИВАНОВ: Постигнали сме споразумение ответникът да заплаща издръжка на малолетното дете Александър Мартинов Русенов чрез неговата майка и законен представител П.П.Т. в размер на 240.00 лв. месечно, считано от една година преди завеждане на исковата молба в съда – 20.01.2019 г., ведно със законната лихва при просрочие.

ЗАКОННИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ Т.: Съгласна съм с така изложеното споразумение от адв. Иванов.

ОТВЕТНИКЪТ Р.: Съгласен съм с така изложеното споразумение да заплащам месечна издръжка в размер на 240.00 лв., считано от една година преди завеждане на исковата молба в съда – 20.01.2019 г., ведно със законната лихва при просрочие.

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

 

 

П.П.Т.                         М.Р.Р.                                                                               

/като майка и законен представител

на малолетния ищец

Александър Мартинов Р./

 

 

 

СЪДЪТ намира, че така изложената спогодба не противоречи на закона, добрите нрави и е в интерес на малолетното дете и ще следва да бъде одобрена, за което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между П.П.Т. с ЕГН: ********* като майка и законен представител на малолетното дете Александър Мартинов Р. с                             ЕГН: ********** и М.Р.Р. с ЕГН: **********, както следва:

М.Р.Р. с ЕГН: **********, с адрес: ***, се задължава да заплаща на малолетното си дете АЛЕКСАНДЪР МАРТИНОВ Р. с ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител П.П.Т. с ЕГН: *********, и двамата с адрес: ***, издръжка в размер на 240.00 /двеста и четиридесет/ лева месечно, считано от една година преди завеждане на исковата молба в съда –  20.01.2019 г., ведно със законната лихва при просрочие до изменение, прекратяване или отпадане на основанието за плащането ѝ.

ОСЪЖДА М.Р.Р. с ЕГН: ********** да заплати по сметка на РС – Видин държавна такса върху така определената издръжка в размер на 172.80 лева, както и разноски за особен представител в размер на 100.00 лева.

         ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 117/2020 г. по описа на Районен съд - Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Видин в седмичен срок от днес.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в                14:00 часа.

 

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                     СЕКРЕТАР: