№ 354
гр. гр. Червен бряг, 28.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
в присъствието на прокурора Б. Ив. А.
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20234440100867 по описа за 2023 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 549 и сл. ГПК, във вр. с чл. 14 от
ЗЛС
В РС – Червен бряг е постъпила молба от И. В. И., с ЕГН ********** от гр. ................ и К.
В. Д., с ЕГН ********** от гр. ................, с която се иска от съда да обяви смъртта на майка
им – Е.Д.В., с ЕГН ********** от с. ................, за която няма данни от 27.09.2017 г. С
молбата са приложени: у-е за раждане на първия молител, служебна бележка от РУ – Червен
бряг и копие от личен паспорт на лицето, чиято смърт се иска съда да обяви. След
получаване на молбата и съгласно чл.550, ал.1 от ГПК съдът постановява да се съберат
сведения за отсъстващия от неговите близки, от общината, района или кметството, от
Министерството на вътрешните работи и от всеки друг подходящ източник. Предвид
разпоредбата на чл.5, ал.2 от Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне
достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население“, съдът е
изискал справка от оправомощения служител при РС – Червен бряг относно низходящи,
възходящи, братя и сестри на Е.Д.В., с ЕГН ********** от с. ................. Съгласно
разпоредбата на чл.550, ал.2 от ГПК Съдът е изпратил за разгласяване извлечение от
молбата до общината и кметството по мястото, където лицето е живяло непосредствено
преди изчезването. Предвид разпоредбата на чл. 549, ал.2 от ГПК вр. чл. 14, ал. 1 от Закона
за лицата и семейството Съдът е разпоредил да се съберат сведения за отсъстващия от
неговите близки, от общината и кметството, от Министерството на вътрешните работи и от
всеки друг подходящ източник.
1
В хода на проведеното по делото съдебно заседание молителите поддържат предявената
молба и молят същата да бъде уважена.
Заинтересована страна – Община Червен бряг редовно призована, не се представлява и не
взема становище.
Заинтересована страна – Кметство с. ................ редовно призована, не се представлява и
не взема становище
Контролираща страна Районна прокуратура гр. Плевен редовно призована се
представлява от прокурор Б. А.. Счита, че молбата е основателна.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства по отделно и в
тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове,
регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа
страна: От представените по делото удостоверение за родствени връзки на Е.Д.В., с ЕГН
********** се установява, че молителите са единствени деца на лицето, чието обявяване на
смърт се иска. След получаване на молбата и съгласно чл.550, ал.1 от ГПК съдът постанови
да се съберат сведения за отсъстващата от нейните близки, от общината, кметството и от
Министерството на вътрешните работи. Съгласно разпоредбата на чл.550, ал.2 от ГПК
Изискани са и данни относно евентуалното наличие на трудови договори от НАП и
информация от ОДМВР – Плевен за резултати от издирването на лицето. Изпратена е и на
Кметство с. ................, Община Червен бряг молбата за разгласяване, чрез залепването й на
информационното табло.
Предвид изложеното от фактическа страна съдът прави следните правни изводи:
По допустимостта: Молбата изхожда от активно материално-правно легитимирани
лица, имащи качеството на заинтересовани такива по смисъла на чл. 14 от ЗЛС,
удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата, поради
което допустимо ангажира правораздавателната власт на местно и родово компетентния съд
и следва да бъде разгледана по същество.
По основателността: Основателното провеждане на молбата за обявяване смъртта на
едно лице в разглежданата хипотеза е обусловено от безрезултатното изтичане на най-малко
пет годишната давност от деня, за който се отнася последното известие за отсъстващия. В
хода на проведеното изясняване на фактическата обстановка по делото чрез изслушване на
прокурора и на заинтересованите лица по реда на чл. 550, ал.3 от ГПК, както и чрез
ангажиране на сведения от Общината и от органите на Националната Полиция по
последното местожителство на изчезналото лице, не е открита информация за Е.Д.В., с ЕГН
********** след 27.09.2017 – година. От приложените по делото писмо с вх.№
4335/02.10.2023 г. от Кметство с. ................, община Червен бряг; писмо с вх.
№3506/10.08.2023 г. от РУ Червен бряг и писмо с вх. №3728/24.08.2023 г. от Община Червен
бряг, се установява изнесеното в молбата. Последният път, когато са получени каквито и да
е сведения за лицето, било на 27.09.2017 г.
При тези данни и след като са изтекли повече от визираните в чл. 14 ЗЛС пет години от
последното известие за отсъстващата, съдът намира, че следва да се обяви смъртта й.
Съгласно чл. 16, ал. 2 ЗЛС, съдът определя 27.09.2017 г. за дата на смъртта на посоченото
2
лице, за които се отнася последното известие за него.
При тази съвкупност на доказателствата по делото, решаващият състав приема, че по
делото не се установи наличието на данни и вести за лицето с конкретни параметри след
сочения от молителите момент като последен. Събраните по делото писмени доказателства
и представителя на ПРП, поддържат така установената липса на известие за лицето от този
момент и поддържат основателност на молбата. При така констатираната и установена по
делото фактология, съдът приема, че лицето Е.Д.В., с ЕГН ********** е починало на
27.09.2017 г. След тази дата за констатираната и установена по делото фактология, съдът
приема, че за лицето Е.Д.В., с ЕГН ********** липсва каквато и да е информация. Часът на
смъртта не може да бъде установен от събраните доказателства по делото. Налице са
визираните в разпоредбата на чл.14 от ЗЛС предпоставки за обявяване смъртта на
констатираната и установена по делото фактология. Последното известие за отсъстващата е
от 2017-а година и от тогава до настоящия момент са минали повече от изискуемите се в
разпоредбата на чл.14 от ЗЛС години, а и по делото няма данни, от които да се направи
предположение, че лицето е живо. Разпоредбата на чл.16 от Закона за лицата и семейството
задължава съда да посочи деня и по възможност часа на смъртта. При липса на противни
данни за момент на смъртта се приема денят, за който се отнася последното известие.
На основание чл.551 от ГПК вр. чл. 59, вр. чл. 56, пр. 2 от ЗГР, следва да бъде
постановено да се състави акт за смърт на починалата, от длъжностното лице по
гражданското състояние в Община Червен бряг – общината, на чиято територия са
последният постоянен адрес на изчезналата.
Воден от гореизложеното и на основание чл.549 от ГПК във вр.чл.14 от ЗЛС,
Червенобрежкият районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо всички, че смъртта на лицето Е.Д.В., с ЕГН
********** с постоянен адрес в с. ................, общ. Червен бряг, ул. „................“ № 49 е
НАСТЪПИЛА на 27.09.2017 година, поради което ОБЯВЯВА СМЪРТТА на Е.Д.В., с ЕГН
**********, НАСТЪПИЛА на 27.09.2017 година, на основание чл.549 и сл. от ГПК,
вр.чл.14 и чл.16, ал.2 от ЗЛС.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.551 от ГПК да се състави АКТ ЗА СМЪРТ на лицето в
последното му местожителство – Община Червен бряг.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл.537, ал.1 от ГПК.
ПРЕПИС от настоящето решение да се връчи на страните по делото, ведно със
съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояния
при Община Червен бряг за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3