Р Е Ш Е Н И Е № 160
гр. Пловдив 12.02.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският окръжен съд Х-ти граждански
състав в закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Председател: Румяна
Андреева
Членове: Пламен Чакалов
Бранимир Василев
като разгледа докладваното от
съдия Чакалов гр. д. №3136 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Длъжникът по изп. д. № 20177580400721 по описа на Частен
съдебен изпълнител Мариана Обретенова – Д.Т.А. е обжалвал размера на
разноските, посочени в поканата за доброволно изпълнение в общ размер от 129лв.
с искане да отпадне размера на сумата за разноските по съображения изложени в
жалбата.
Взискателят не е взел становище.
Съдебният изпълнителят представя мотиви, в които
изразява становище за неоснователност на подадената жалба.
Предвид доказателствата съдът намери за установено
следното:
Изпълнителното дело е образувано за събиране на
вземане в размер на общо 15лв. В поканата за доброволно изпълнение е посочено,
че задължението по изпълнителното дело възлиза на 15лв. неолихвяема сума;
102лв. разноски по изпълнителното дело и такса по Тарифата за таксите и
разноските по ЗЧСИ в размер на 12лв., като е посочено, че общото задължение
възлиза на 129лв.
В мотивите на съдебния изпълнител, дадени по реда на чл. 436, ал.3, изр. второ
от ГПК е посочено, че размерът на таксите възлиза на 114лв., а именно: 20лв.
плюс ДДС такса по т.1 - за образуване, по т. 5 (3бр.)
20лв. плюс ДДС за изпращане на ПДИ и 2 бр. съобщения за прекратяване и по т. 3
- 5лв. плюс ДДС за справка, както и пропорционална такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ в
размер на 10 лв. плюс ДДС. Като се прибави към така посочените суми и
неолехвяемата главница от 15лв. сборът прави 129лв., колкото е посочено в
поканата за доброволно изпълнение.
От така посочените разноски не става ясно какви
съобщения за прекратяване е изпратил съдебния изпълнител, за да се прецени
правилно ли са определени таксите по т. 5 от Тарифата за таксите и разноските
към ЗЧСИ. Представения препис от изпълнителното дело не съдържа данни то да е
прекратено, нито да са изпращани съобщения за това.
Ето защо, определените разноски за съобщения за
прекратяване остават недоказани от данните по делото, поради което размерът на
дължимите от длъжницата разноски следва да се намали със сумата 48лв.
Изложеното налага извода, че актът, с който е
определен размер от 114лв. разноски по изпълнението следва да се потвърди в
частта, с която са определени такси т.1 - за образуване в размер на 24лв. с
начислен ДДС; по т. 5 за изпращане на ПДИ в размер на 24лв. с начислен ДДС и по
т. 3 за справка в размер на 6лв. с начислен ДДС, както и пропорционална такса
по т. 26 от ТТРЗЧСИ в размер на 12 лв. с начислен ДДС, а също така и неолихвяема
сума от 15лв. или общо 81лв. следва да се потвърди, а в частта, с която е
определена такса за 2 бр. съобщения за прекратяване в общ размер на 48лв.
следва да се отмени.
Воден от горното съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Акта на Частен съдебен изпълнител
Мариана Обретенова по изп. д. № 20177580400721 с който е определен размера на
разноските, посочени в поканата за доброволно изпълнение в частта, с която
длъжникът Д.Т.А. дължи такси т.1 от
Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ - за образуване в размер на 24лв. с
начислен ДДС; по т. 5 от Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ - за
изпращане на ПДИ в размер на 24лв. с начислен ДДС и по т. 3 от Тарифата за
таксите и разноските към ЗЧСИ - за справка в размер на 6лв. с начислен ДДС,
както и пропорционална такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ в размер на 12 лв. с начислен
ДДС, а също така и 15лв. неолихвяема сума или общо 81лв.
ОТМЕНЯ Акта на Частен съдебен
изпълнител Мариана Обретенова по изп. д. № 20177580400721 с който е определен
размера на разноските, посочени в поканата за доброволно изпълнение в частта, с
която длъжникът Д.Т.А. дължи такса за
два броя съобщения за прекратяване в общ размер от 48 (четиридесет и осем) лева.
Решението е окончателно.
Председател: Членове:
1.
2.