ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Павликени, 13.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЕНА ФОТИ
при участието на секретаря Боряна Николова
и прокурора А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕНА ФОТИ Наказателно дело от
общ характер № 20254140200069 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:21 часа се явиха:
Съдът на осн. чл. 311 ал. 3 от НПК уведомява явилите се лица, че за
целите на съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното
заседание.
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - В. Т., ТО – П. – редовно
уведомени, за тях се явява прокурор А..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Л. И. - редовно уведомен, явява се лично и с
упълномощен защитник адв. Д. Д. от ВТАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Отчитайки липсата на пречки и становището на страните,
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ въз
основа на представен документ за самоличност, лична карта: И. Л. И. –
българин, български гражданин, роден в гр. П. на *** г., с ЕГН **********, с
постоянен адрес в гр. П., ул. ***, живущ в гр. П., ул. ***, с висше образование,
1
*** в ***, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство,
включително правото му на отвод на съдебния състав.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.
Отчитайки липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за
прекратяване на досъдебно производство № ***/2025 г. по описа на РУ П., пр.
пр. № ***/2025 г. по описа на РП-В.Т.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме представения проект на споразумение за
приключване на делото. Считам, че споразумението не противоречи на закона
и морала, моля да го одобрите.
АДВ. Д.: Постигнахме споразумение с представителя на държавното
обвинение, с което бе определено наказание, съответстващо на закона и
морала. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпва към разпит на
обвиняемия И..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам
последиците от споразумението, доброволно съм подписал споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост с днешна дата на
обвиняемото лице И. Л. И..
2
Отчитайки относимостта й към предмета на делото ПРИЕМА същата.
Съдът предложи да се внесат следните корекции в споразумението: на
първо място съдът предлага, доколкото е определено наказание лишаване от
свобода 4 месеца и да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 НК, от него на
основание чл. 59, ал. 1 НК следва да бъде приспаднато времето, през което
обвиняемият е бил задържан по ЗМВР, за което са налице данни в ДП. На
следващо място, доколкото в споразумението е предвидено наказание
лишаване от право на управление на МПС за срок от 4 месеца съдът намира,
че по отношение на това наказание, доколкото в споразумението липсва
изобщо упоменаване на чл. 59 от НК, а в ДП са налице категорични данни, че
свидетелството за управление на МПС на обвиняемото лице е отнето по
административен ред, то от това наказание следва да бъде приспаднато
времето, през което свидетелството му е било отнето, като следва да се добави
следния текст: на основание чл. 343г, ал. 1 от НК във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК обвиняемият се лишава от право да управлява МПС за срок от 4 месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада от така определеното наказание
времето, през което обвиняемият е лишен от свидетелство за управление по
административен ред.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да ги обсъдят и да
вземат становище.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Съгласни сме с така предложените промени от
съда в споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния
протокол с направените корекции, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 13 март 2025 год. в гр. П., В. област на основание чл. 381 от НПК се
сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № ***/2025 г., по описа на РУ-П.
3
между страните:
Адвокат Д. Д., упълномощен защитник на обвиняемия по горното
наказателно производство И. Л. И., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. П., с
постоянен адрес в гр. П., ул. ***, живущ в гр. П., ул. ***, български
гражданин, не е женен, с висше образование, *** в ***, не е осъждан
и А. А., прокурор Районна прокуратура-В.Т.
за следното:
Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде
прекратено наказателното производство по настоящото дело водено срещу
горното лице за престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК без причинени
материални щети и се съгласяват, че обвиняемият И. Л. И. се признава за
виновен
за това, че:
На 02.02.2025 г. в гр. П., общ. П., обл. В.Т. управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка и модел „Тойота *** 2.2 Д 4 Д“ с peг. № ***,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,90 на хиляда,
установена по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“,
с фабричен № ***- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и на
основание чл. 343б, ал. 1, във връзка с чл. 36, чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
налага да изтърпи наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за
срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение и глоба в размер на 150 лева.
На осн. чл. 59, ал. 1 НК приспада от така опредленото наказание
„лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият е бил задържан по
реда на ЗМВР.
На основание чл. 343 г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК И. Л. И. се лишава
от правото да управлява МПС за срок от 4 /четири/ месеца.
На осн. чл. 59, ал.4 НК приспада от така опредленото наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което обвиняемият е
лишен от свидетелство за управление по административен ред.
Възпитателната работа с осъдения условно И. Л. И. се възлага на
полицейски инспектор от състава на РУ-П.
Разноските в размер на 339,30 лева за възнаграждение на вещо лице се
възлагат на обв. И. Л. И. и се присъждат на ОДМВР-В.Т.
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло
и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Обвиняемият заявява, че е съгласен със съдържанието на
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
4
/А. А./
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/И. И./ /Д. Д./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по чл.
381, ал. 5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато настоящото
обвинение срещу обвиняемия И. И., не попада под хипотезата на чл. 381, ал. 2
НПК, уреждаща случаите на недопустимост за сключване на споразумение;
няма причинени с престъплението имуществени вреди; определеното на И.
наказание е съобразено с данните за личността на същите и доказателствата
по делото, поради което и споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя РП В.Т., ТО П.,
представлявана от прокурор А. А. и адв. Д. Д. ВТАК, с адрес за призоваване
гр. В.Т., ул. *** упълномощен защитник на обвиняемия И. Л. И., ЕГН
********** от гр. П., ул. ***, обвиняем по ДП № ***/2025 г., по описа на РУ
П.
Споразумение по досъдебно производство № ***/2025 г. по описа на РУ
П., за решаване на наказателното производство на основание чл. 382 и сл. от
НПК.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид наличието на предпоставките на чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 69/2025 г. по
описа на РС – Павликени, втори състав.
Определението не подлежи обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ като взе предвид, че наказателното производство е прекратено с
неподлежащ на обжалване съдебен акт, КОНСТАТИРА, че изпълняваната по
отношение на обвиняемия И. Л. И. мярка за неотклонение „Подписка“ е
отпаднала по силата на закона.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Констатира, че е отпаднала нуждата от постановената спрямо обвиняемия
И. Л. И. със снета по делото самоличност мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“ .
СЪДЪТ констатира, че са налице основания за произнасяне по реда на чл.
306, ал. 1 от НПК във връзка с чл. 53 от НК и във връзка с чл. 343б, ал. 5 от
НК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. чл. 306, ал. 1 от НПК във връзка с чл.
53 от НК и във връзка с чл. 343б, ал. 5 от НК
Обвиняемият със снета самоличност и разяснени права в днешното
съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Д.: Нямам искания.
СЪДЪТ като прецени, че не са налице процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по това производство по
реда на чл. чл. 306, ал. 1 от НПК във връзка с чл. 53 от НК и във връзка с чл.
6
343б, ал. 5 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам за какво е това производство.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
На осн. чл. 283 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
Предвид липсата на други искания по доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Тъй като вече е одобрено споразумение, с което е
наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът следва да
отнеме в полза на държавата МПС, описано в споразумението, за което
законът е категоричен, че е послужило за извършване на престъплението.
Събрани са доказателства, че то е собственост на обвиняемия. Налице са
всички предпоставки да бъде отнето в полза на държавата – л.а. „Тойота *** “
с рег. № ***. Моля в този смисъл да бъде и вашето решение.
АДВ. Д.: Конституционният съд не се е произнесъл по разпоредбата на
чл. 343б, ал. 5 от НК, така че предоставям на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Придържам се към казаното от моя защитник.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам много за това действие.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание в 10:36 ч.
В 10:43 ч. съдебното заседание продължава при същите страни, в същия
съдебен състав и секретар.
С определение постановено в днешното съдебно заседание беше
7
одобрено споразумение с което обв. И. е признат за виновен в престъпление
по чл. 343б, ал.1 от НК. За извършване на престъплението е послужил лек
автомобил марка „Тойота *** “ с рег. № ***. От материалите в досъдебното
производство се установява, че този автомобил е собственост на обвиняемия.
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК в случаите по чл. 343б, ал. 1 от
НК съдът отнема в полза на държавата МПС послужило за извършване на
престъплението, ако то е собственост на дееца, а когато не е негова
собственост – присъжда равностойността му. В настоящият случай и
доколкото МПС послужило за извършване на престъплението е собственост
на обвиняемия, то следва да бъде отнето в полза на държавата. На съда е
известно образувано дело пред Конституционния съд, но следва да се посочи,
че до произнасянето Конституционния съд разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от
НК е част от вътрешно право на страната, като решението на
Конституционния съд дори и в случай, че с него се обяви
противоконституционност на разпоредбата би имало действие занапред. При
тези мотиви и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. чл. 53, ал. 1, т. 1
във вр. чл. 343б, ал. 5 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил „Тойота *** “ с рег. №
***, собственост на обвиняемия И. Л. И. с ЕГН **********, послужил за
извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Определението подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок
от днес пред ВТОС по реда на Глава ХХI от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
8