№ 12656
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. Г.
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. Г. Гражданско дело №
20221110132367 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. Б. И., редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. С. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ПРБ, редовно призована за днешното съдебно
заседание, представлява се от прокурор К.В..
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДОКЛАДВА постъпило по делото досъдебно производство
№5145/2018г. по описа на СДВР, пр.пр.№17341/2018г. по описа на СРП.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приеме по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Като относимо към предмета на доказване
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото досъдебно производство
№5145/2018г., по описа на СДВР, пр. пр. №17341/2018г. по описа на СРП.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ с оглед събрания по делото и относим към предмета на спора
доказателствен материал намира делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
1
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.С.: В хода на настоящото гражданско дело считам, че в условията
на пълно доказване бе доказана както основателността на предявените искове,
така и техния размер. От анализа на доказателствената съвкупност е видно, че
срещу доверителя ми незаконосъобразно е било образувано и водено
досъдебно производство, което той има и е взета мярка за неотклонение по
правилата на НПК за срок от 72 часа. Това досъдебно производство срещу
него е било прекратено, крайният акт е определение на СГС. На основание на
доказателствената съвкупност и от анализа е видно, че наистина спрямо него
е била приложена една наказателна репресия, която е доказана, че е
незаконосъобразна. Установено е по безспорен начин, че той е претърпял
материални и нематериални вреди, както и че последиците от тези вреди са в
пряка връзка с образуваното и воденото срещу него досъдебно производство
и ограничаването му на правото му на свободно придвижване. Моля за срок за
писмени бележки. При постановяване на решението моля да постановите и
възстановяване на направените по делото разноски, за което представям
списък и за ответната страна.
ПРОКУРОР В.: Намирам предявения иск за неоснователен и недоказан.
Подробни съображения съм изложил и посочил във внесения писмен отговор
на исковата молба, който поддържам изцяло. Моля да отхвърлите
предявените искове както за имуществени, така и за неимуществени вреди.
Относно представения списък с разноски считам, че същите са със завишен
размер и не следва да бъдат уважавани в този размер.
АДВ.С.: Във връзка с възражението за прекомерност считам, че той
дори е занижен с оглед цената на иска и последните изменения в Наредба
1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и моля да
ми дадете срок за писмени бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Предоставя 2-седмичен срок на адв. С. за представяне по делото на
становище по същество.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 09.25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2