О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2023г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Девети състав, в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ : ДАНИЕЛА НЕДЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело
№213/2023г., по описа на Административен съд - Варна, за да се произнесе взе
предвид следното:
Предмет на оспорване в настоящото производство е
заповед № 4283/21.12.2022г., издадена от Зам. кмета на Община Варна, с която е отказано прокарване на временен път
до УПИ Х-794=139, кв.29, ПИ 10135.2568.139 по К.К. на гр.Варна, к.к."Св.
св. Константин и Елена", по трасето на улична регулация с ОТ
273-274-275-276.ПИ 299. Жалбата е
подадена от живущите в сградата на комплекс
"Амадеус" - гр. Варна, ***, чрез домоуправител "Триус - 1"
ЕООД, с управител Д.Д.К.; живущите в комплекс с адрес: ***, чрез домоуправител
"Амерсон Консултинг" ООД, представлявано от Д.П.А.; етажна
собственост на жилищна сграда с адрес: гр. Варна, к.к. "Св. Константин и
Елена",***, чрез домоуправител Г.В.К. /пълномощник/; етажна собственост на
жилищен комплекс с адрес: гр.Варна, к.к. "Св. Константин и Елена",***,
чрез домоуправител С.Ж.Т., депозирана чрез пълномощника им – адв. С.Д. ***,
срещу Заповед № 4283/21.12.2022г., издадена от Зам. - кмета на Община Варна, с която е отказано прокарване на временен път
до УПИ Х-794=139, кв.29, ПИ 10135.2568.139 по К.К. на гр. Варна, к.к. "Св.
св. Константин и Елена", по трасето на улична регулация с ОТ
273-274-275-276.ПИ 299.
Съдът констатира, че в административната преписка е
приложена и жалба от живущите в сградата
на комплекс "Амадеус" - гр. Варна, ***, чрез домоуправител
"Триус - 1" ЕООД, с управител Д.Д.К.; живущите в комплекс с адрес: ***,
чрез домоуправител "Амерсон Консултинг" ООД, представлявано от Д.П.А.;
етажна собственост на жилищна сграда с адрес: гр.Варна, к.к."Св.
Константин и Елена",***, чрез домоуправител С.И.И., всички чрез адв. С.Д.,
против решение по т.10-6 от протокол №10/07.12.2022г. на комисия за определяне
на трасе за достъп до имоти по процедури за учредяване право на преминаване и
прокарване на временен път назначена със заповед №0415/06.02.2019г. на кмета на
община Варна. Двете отделни жалби, са насочени към
оспорване на актове, които са с различни издатели, поради което делото следва
да се докладва на Председателя на АС - Варна, за образуване на отделно
производство по оспорването на решение по т.10-6 от протокол №10/07.12.2022г.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗДЕЛЯ производствата по жалбата
срещу заповед № 4283/21.12.2022г., издадена от Зам. кмета на
Община Варна от
жалбата против
решение по т.10-6 от протокол №10/07.12.2022г. на комисия за определяне на трасе
за достъп до имоти по процедури за учредяване право на преминаване и прокарване
на временен път назначена със заповед №0415/06.02.2019г. на кмета на община
Варна.
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на жалбата
срещу заповед № 4283/21.12.2022г., издадена от Зам. кмета на
Община Варна.
Да се докладва на Председателя на Административен
съд - Варна депозираната жалба с рег.№АГУП21001601ВН_017ВН/29.12.2022г.
съдържаща се в оригинал на л.70 от административната преписка, с която е
сезиран Административен съд-Варна с оспорване на решение по т.10-6 от протокол №10/07.12.2022г. на
комисия за определяне на трасе за достъп до имоти по процедури за учредяване
право на преминаване и прокарване на временен път назначена със заповед №0415/06.02.2019г.
на кмета на община Варна за образуване на отделно
административно дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: