Определение по дело №265/2020 на Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ      № 141

гр. В** 25.09.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВОС, гражданско отделение, в закрито заседание на   две  хиляди и двадесета година в състав:

 

Председател:В* В*

Членове:   1.Г* Й*

                  2.мл.с.Д* В*

                   

 

с участието на секретаря ...................... и в присъствието на прокурора..........................., като разгледа докладваното от съдията В*частно  гражданско дело №265 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е по чл.423,ал.3 от ГПК.

         Делото е образувано по възражение от А.В.Б. от гр.Б**,ЕГН ****** против заповед за изпълнение №1828/04.08.17г. по ч.гр.д.№2150/17г. на ВРС.Подържа се,че при посещение в банков клон в гр.Благоевград молителката установила,че по нейна банкова сметка ***.д.№20178630403949 на ЧСИ №863.Молителката не била получавала съобщения по изпълнителното дело,но била уведомена от деловодството на съдебния изпълнител,че делото е по заповед за изпълнение издадена от ВРС.На 16.06.20г. молителката получила препис от заповедта за изпълнение посочена по-горе.Подържа се,че  молителката до този момент не е получавала процесната заповед за изпълнение,но в наличното по делото съобщение е посочено,че заповедта и е връчена лично на 14.08.17г. от кметството в с.Б* Р*.Подържа се,че от 2012г. молителката живее в гр.Благоевград,а връчването в с.Б* Р* не отговаря на истината.Поради това се иска подаденото от нея възражение по чл.423 от ГПК да бъде прието и да бъде постановено определение,с което бъде спряно изпълнението на заповед за изпълнение №1828/04.08.17г. по ч.гр.д.№2150/17г. на ВРС.

           Ответникът по възражението,уведомен за същото не е взел становище.В представеното след съдебното заседание становище процесуален представител на ответника оспорва възражението.

 От събраните по делото доказателства съдът приема за установено следното:Ч.гр.д.№2150/17г. на ВРС е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК подадено от „М*“ЕАД против А. В** Б. от гр.Б**,ЕГН **********.Съдът е уважил подаденото заявление като е постановил атакуваната заповед за изпълнение.Със съобщение заповедта за изпълнение е изпратена за връчване в с.Б* Р* ,от където е върнато с отметка,че е връчено лично на лицето на 14.08.17г.По делото пред ВОС е назначена графическа експертиза.Съгласно заключението на същото подписът положен срещу реквизита получател в посоченото съобщение не е изпълнен от молителката.

  При така установената фактическа обстановка съдът счита,че възражението е основателно и следва да бъде прието за основателно.Съгласно чл.423,ал.1,т.1 от ГПК в едномесечен срок от узнаването на заповедта за изпълнение длъжникът, който е бил лишен от възможност да оспори вземането, може да подаде възражение до въззивния съд, когато:1. заповедта за изпълнение не му е била връчена надлежно.

           Съдът приема,че  възражението,по което е образувано настоящето дело е подадено в срок,поради това,че липсват доказани твърдения от насрещната страна за пропускане на срока.Установи се от заключението на вещото лице,че подписът в съобщението не е изпълнен от молителката,поради което съдът приема,че заповедта за изпълнение не й е връчена надлежно. Съгласно чл.423,ал.3,изр.второ от ГПК ако възражението бъде прието, изпълнението на издадената заповед по чл. 410 се спира,поради което следва да се спре изпълнението на атакуваната заповед за изпълнение.

            На основание чл.423,ал.4 от ГПК делото следва да се върне на ВРС за продължаване на производството с  указания по чл. 415, ал. 1.

          Водим от горното съдът  

                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л И:

          Приема възражение от А.В.Б. от гр.Б**,ЕГН ********** против заповед за изпълнение №1828/04.08.17г. по ч.гр.д.№2150/17г. на ВРС.

           СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 и сл. ГПК заповед за изпълнение №1828/04.08.17г. по ч.гр.д.№2150/17г. на ВРС.

            ИЗПРАЩА делото на ВРС за приложение на чл. 415 ГПК - като на заявителя се укаже, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок като довнесе дължимата държавна такса. На заявителя следва да се укаже също, че ако не изпълни указанията в срок ще се приложи разпоредбата на чл. 415, ал.2 ГПК и издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист ще бъдат обезсилени.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

 

                                                     ЧЛЕНОВЕ : 1.                                    2.