№ /31.03.2021 година,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ състав, в
закрито заседание на тридесет и първи март две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията к.адм.дело № 673 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна
жалба от Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна чрез процесуалния им
представител – началник отдел „АИПО“, против решение № 260311/04.11.2021г по АНД
№ 4995/2020г на ВРС, ХХХVІІІ с-в, с което е отменено издаденото от директора на
Д „ИТ“ – Варна НП №03-009663/14.12.2018г и наложената за нарушение по чл.303
ал.3 от КТ на „Флорис“ ООД – Варна, Булстат **********, Имуществена санкция в
размер на 5 000лв. на осн.чл.414 ал.1 от КТ. С цитираното НП е ангажирана
отговорността на дружеството за това, че на 26.04.3018г в качеството си на
работодател е приело на работа непълнолетното лице С.З.Р., ЕГН **********, да
престира труд в полза на „Флорис“ ООД на длъжност „общ работник“ в обект –
волейболно игрище към хотел „Мелия Гранд Ермитаж“, находящ се в к.к. „Златни
пясъци“, общ.Варна, с определено работно време, място и договорено трудово
възнаграждение, преди да е получено разрешение от Инспекцията по труда за
сключване на трудов договор между двете страни по възникналото правоотношение.
Настоящият съдия-докладчик е участвал в Х
касационен състава, постановил Решение №2474/17.12.2019г по кАНД №2843/2019г на
АС – Варна, с което е оставено в сила Решение №1658/12.09.2019г по АНД
№2894/2019г на ВРС, ІV с-в. С него е отменено НП № 03-009662/09.05.2018г на
директора на Д „ИТ“ –Варна и наложената за нарушение по чл.62 ал.1 вр.чл.61
ал.1 от КТ на „Флорис“ ООД Имуществена санкция в размер на 2000лв. на
осн.чл.414 ал.3 от КТ. С цитираното НП е била ангажирана отговорността на
дружеството за това, че на 26.04.2018г в качеството си на работодател е приело
на работа лицето С.З.Р., ЕГН **********, да престира труд в полза на „Флорис“
ООД на длъжност „общ работник“ в обект – волейболно игрище към хотел „Мелия
Гранд Ермитаж“, находящ се в к.к. „Златни пясъци“, общ.Варна, с определено
работно време, място и договорено трудово възнаграждение, без да е сключен
трудов договор в писмена форма между страните по трудовото правоотношение. С
решението по кАНД №2843/2019г Х касационен състав е приел, че на 26.04.2018г между
„Флорис“ ООД и С.З.Р., ЕГН **********, изобщо не е възникнало трудово
правоотношение, поради което и на са били налице предпоставките за прилагане на
чл.62 ал.1 вр.чл.1 ал.2 и чл.61 ал.1 от КТ.
Предвид констатираната пълна идентичност на фактите по
двете производства – това по кАНД №2843/2019г на АС –
Варна, Х касационен състав, и по настоящото кАНД №673/21г на Х касационен
състав, и тъй като настоящият съдия-докладчик вече е участвал в
постановяване на решение, с което е изразено правното му становище за липса на
възникнало трудово правоотношение на 26.04.2018г между „Флорис“ ООД и С.З.Р., ЕГН **********, е очевидно, че настоящият
съдия-докладчик вече си е съставил и е изразил мнението си по правния казус,
предмет на настоящото касационно производство, и за него липсват основания да
третира факти, настъпили преди три години и непроменени понастоящем, по
различен от вече възприетия начин. Поради това, и за да бъдат избегнат
всякакви съмнения относно обективността и безпристрастността на
съдията-докладчик в производството по делото и при постановяването на крайния
съдебен акт, определеният съдия-докладчик следва да се отведе от разглеждане на
това производство.
Предвид изложеното и на осн.чл.22 ал.1 т.6 ГПК вр. чл.144 АПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТВЕЖДА СЕ съдия Ралица
Андонова като съдия-докладчик от
разглеждане на к АНД № 673/2021г. по описа на Административен съд-Варна.
ДА СЕ
ДОКЛАДВА делото на Председателя на
Административен съд - Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: