№ 254
гр. Монтана, 20.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милена Бранкова
Членове:Д. Кузманова
Олег Софрониев
като разгледа докладваното от Д. Кузманова Въззивно частно наказателно
дело № 20221600600281 по описа за 2022 година
Производството е по Глава XXII НПК, образувано по протест на
Районна прокуратура-Монтана против протоколно определение на Районен
съд-Монтана, постановено на 21.10.2022 година по нохдело № 1233/2022
година по описа на Районен съд-Монтана, с което е прекратено съдебното
производство по делото поради допуснати съществени процесуални
нарушения, а делото е върнато в досъдебната му фаза за отстраняването им. В
протеста се навеждат подробни доводи за неправилност на определението на
първоинстанционния съд; същият съдържа искане за отмяна на съдебния акт.
Подсъдимата и нейният защитник не изразяват становища по
протеста.
Въззивният съд, като провери правилността на протестираното
определение във връзка с оплакванията в протеста и като съобрази
материалите по делото, приема следното:
Протестът е допустим - подаден в срок; от легитимирана страна в
процеса; срещу подлежащ на атакуване съдебен акт; разгледан по същество
същият е основателен.
Съображенията на Окръжен съд-Монтана са следните:
Производството по нохдело № 1233/2022 година по описа на
Районен съд-Монтана е по Глава 24 НПК и е образувано въз основа на
внесен обвинителен акт от Районна прокуратура-Монтана срещу лицето Д. А.
В. за престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
1
С атакуваното в настоящото производство определение
първоинстанционният съд е приел, че на досъдебното производство е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване права на обвиняемото лице, изразяващо се в
необсъждане на представени от обвиняемата писмени доказателства.
Въззивният съд намира, че съдебният акт е неправилен и следва да
бъде отменен.
Съображенията са следните:
Съдът не споделя становището на първостепенния съд, че на
досъдебното производство са допуснати съществени процесуални нарушения
довели до ограничаване правото на защита на подсъдимата. Следва да се
вземе предвид, че досъдебното производство се е развило по правилата на
бързото производство, като извършването на съответните процесуално-
следствени действия са ограничени в определен срок.
Необсъждането на представени от обвиняемото лице доказателства
не съставлява нарушение на процесуални правила, водещо до прекратяване на
съдебното произовдство и връщане делото на прокурора. Още повече, че
разпоредбата на чл. 358, ал. 4 НПК указва, че в тридневен срок от връчване на
обвинителния акт, подсъдимото лице има право да даде отговор, в който да
изложи възраженията си и да направи нови искания. В този смисъл по
никакъв начин не са ограничени правата на подсъдимата, тъй като тези права
могат да се реализират и в съдебната фаза.
Въззивният съд констатира, че прокуратурата в обвинителния си акт
е изложила достатъчен обем факти досежно обвинението по чл. 343б ал. 3 НК;
ако съдът, след обсъждане на доказателствения материал по делото, счете, че
деянието е несъставомерно поради някаква причина, следва да оправдае
подсъдимото лице.
Предвид гореизложеното въззивната инстанция намира, че
атакуваното в настоящото производство определение е незаконосъобразно;
липсват основанията , визирани в чл. 358, ал. 1, т. 3 вр. чл. 249, ал. 4, т. 1
НПК, като въззивният съд не констатира съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимата, поради което определението следва да бъде отменено, а делото
върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдебното
2
производство по реда на глава 24 от НПК.
Предвид изложените мотиви въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение на Районен съд-Монтана,
постановено на 21.10.2022 година по нохдело № 1233/2022 година по описа на
Районен съд-Монтана, с което е прекратено съдебното производство по
делото поради допуснати съществени процесуални нарушения, а делото е
върнато в досъдебната му фаза за отстраняването им.
ВРЪЩА делото на Районен съд-Монтана за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Въззивното определение е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3